Exigen libertad inmediata del primer implicado en masacre de Colón durante audiencia en el Sistema Penal Acusatorio

En medio de canciones cristianas, familiares y amigos del joven Miguel Almanza de 18 años de edad, exigen su "libertad inmediata" en las afueras del Sistema Penal Acusatorio de Colón.

Versión impresa

Hoy se realiza la audiencia solicitada por el abogado defensor del joven,  José Moncada que busca probar que su defendido no estaba en el lugar de los hechos el día de la masacre y que todo lo ocurrido con su cliente fue una confusión.

El joven Almanza fue llevado a la sede del Sistema Penal Acusatorio antes de las 6:00 am, dos horas y media antes, que se iniciará la audiencia.

Moncada también señaló que su defendido es solo un chivo expiatorio por lo que pedirá su "inmediata libertad" de su defendido.

El abogado considera que debido a que los verdaderos responsables ya están detenidos, mediante una solicitud de audiencia de prueba anticipada se logre a libertad.

Familiares del joven Almanza señalaron que su familia está afectada por lo que consideran una "injusticia" en contra de un joven trabajador.

Unas 19 personas declararon a mediados de esta semana que el joven estaba en la comunidad de Tagua, ubicada en el corregimiento de Achiote, distrito de Chagres en la Costa Abajo de Colón el día de los hechos y no el lugar de los hechos.

La fiscalía, al igual que el juez del Sistema Penal Acusatorio iniciaron la audiencia mediante videos desde la sede del Ministerio Público en el área de Puerto Escondido, mientras que  la defensa del joven se ubicó en las oficinas del Sistema Penal Acusatorio en la ciudad de Colón.

VEA TAMBIÉN: Legalizan aprehensión del tercer implicado en caso de la 'Masacre del búnker de Espinar'

Los familiares del primer imputado esperan que una vez termine la audiencia se puedan retirar del recinto del Spa con el Joven Miguel Almanza.

Aunque su defensa no lo ha señalado, extra oficialmente se conoció que hubo un cambio en la medida cautelar de firma, cada 30 días.

Moncada argumentara que el retrato hablado no se parece a su defendido, sino a niño, el segundo implicado.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!