No obstante, entre los 21 mil chorreranos que eligieron a De Icaza como alcaldesa, no ha hubo ningún tipo de reacción al momento de su separación, ni ahora con la condena.
Sin embargo, El Panamá América realizó un sondeo en la comunidad, con chorreranos dedicados a diversas actividades.
Ezequiel Cedeño (educador): “Pienso que es un fallo justo, porque no se estaba juzgando la persona del señor David Topin Chacón, si era bueno o malo, sino que no se siguieron los canales precisos, porque se debía pedir permiso al Tribunal Electoral para tomar esa decisión”.
Luis Alvarez (jubilado): “Considero que De Icaza se buscó su problema porque si ella sabe las leyes electorales de Panamá estaba al tanto que le traería consecuencias porque estaba violando la ley y en consecuencia de su soberbia se merece eso. Ella se lo buscó”.
Armando Pérez (vendedor del mercado público): “Es una injusticia lo que se ha cometido con la ex alcaldesa. Debieron sancionarla pero no tan severamente porque yo creo que esto tiene ribetes políticos”.
Luz de Gutiérrez (vendedora del mercado): “Considero que lo que han hecho con ella es una injusticia porque hay alcaldes y otras personas que han cometido delitos de verdad y han quedado libres de culpa y el error de la señora alcaldesa fue botar a una simple botella”.
Catalina Jiménez (vendedora del mercado público): “Estoy de acuerdo con lo que ha pasado porque ella sabía que no tenía que botarlo y lo hizo. Esa es una lección para ella y para muchos más que quieran hacer lo mismo”.
Magdaleno Sánchez (limpiabotas): “Ella tiene que saber que lo que hizo no es legal, así que ahora se atenga a las consecuencias”.
Euclides Quintero (taxista): “Ella hizo mal porque tenía que cumplir la Ley Electoral y no despedirlo. Es cierto que estamos en el Oeste pero no podemos actuar como vaqueros”.
Daniel Pittí (taxista): “Yo creo que fue injusta la medida del Tribunal Electoral porque hasta donde tengo entendido ella le pagó los salarios caídos, pero él se negó a retirarlos”.
