La Corte Suprema de Singapur ratificó hoy la condena contra el escritor británico Alan Shadrake, que la próxima semana ingresará en prisión por "injuriar" a los jueces en un libro sobre la pena de muerte en la ciudad-estado.
El juez, Andrew Phang, desestimó la apelación de Shadrake, de 76 años, contra la condena que le fue impuesta en noviembre de seis semanas de cárcel y una multa de 20.000 dólares singapureses (16.100 dólares o 11.347 euros).
"Confirmamos la sentencia impuesta por el juez", dijo Phang.
"Me esperaba esta decisión. Lo lamento por Singapur, no por mi" dijo al salir de la Corte Shadrake que cumplirá dos semanas extras de prisión por negarse a pagar la multa.
Human Rights Watch (HRW) condenó la decisión del tribunal.
"La condena contra Alan Sahdrake por no hacer otra cosa que apelar a una reforma legal es un golpe devastador a la libertad de expresión en Singapur", dijo a través de un comunicado el vice-director para Asia de HRW, Phil Robertson.
La Policía de Singapur también investiga a Shadrake por un presunto caso de difamación.
En su libro "Un verdugo feliz: La justicia de Singapur a examen", Shadrake analiza decenas de casos de pena capital e incluye una entrevista con el ex-ejecutor Darshan Singh.
El escritor, que reside en Malasia, fue detenido el pasado 17 de julio, cuando se encontraba en Singapur para un lanzamiento privado del libro, tras ser acusado de desacato e injuriar a la Justicia.
El ensayo no había sido prohibido, pero la Autoridad de Desarrollo de Medios de Comunicación singapuresa había presentado una queja ante la Policía por el contenido que, según el fiscal general, critica la imparcialidad, la integridad y la independencia del sistema judicial.
Singapur, gobernado desde la independencia en 1965 por el Partido de Acción Popular fundado por Lee Kuan Yew, ejerce un férreo control sobre los medios de comunicación locales, sujetos a censura previa, y extranjeros, a los que declaran la guerra en los tribunales si les critican.
En numerosas ocasiones, el Gobierno singapurés se ha querellado contra publicaciones que han cuestionado la independencia del sistema judicial o acusado de corrupción y nepotismo a los líderes de la Ciudad-Estado.
Las autoridades defienden esta política argumentando que es necesaria para garantizar la estabilidad que ha permitido al país lograr el nivel de desarrollo que la ha convertido en la economía más avanzada del Sudeste Asiático
