La defensa del expresidente Ricardo M artinelli aseguró que de los nueve magistrados que deben decidir hoy si se decreta la detención preventiva del político, tres son fiscales de causa.
Esto, al señalar que el único que puede ordenar la restricción del expresidente es el Pleno, con una falencia de tres jueces, ya que dos de ellos no los han reemplazado.
El abogado Carlos Carrillo dijo ayer en el programa dominical Debate Abierto de RPC Televisión, que hoy se presentarán las bases por las cuales consideran que no es viable la detención pedida por el magistrado fiscal Harry Díaz contra Martinelli.
Indicó que se expondrán los alegatos para fundamentar la solicitud de que no se acceda al pedido del juez.
“La audiencia pasada se declaró en rebeldía a Martinelli, pero la defensa no está de acuerdo”, señaló uno de los apoderados judiciales del exmandatario.
Carrillo también precisó que ejercerán las acciones legales para que se adecúen los trámites a la ley, ya que no se puede aceptar un tipo de restricción, sino que haya primero una imputación, como dicen los organismos internacionales.
Entretanto, el abogado Sidney Sittón sostuvo que estarían a la espera de que el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) permita un sistema donde la defensa pueda exponer sus argumentos legales, y no se le limite o coarte el derecho que tiene a argumentar, porque en la última audiencia se le restringió este derecho establecido en las leyes y la Constitución.
“También solicitamos que se nos permita presentar una serie de mociones que vamos a presentar al Pleno, y si se respeta el debido proceso es suficiente”, anotó.
Sittón hizo un llamado a los magistrados para que hagan respetar la Constitución y los tratados y convenios internacionales, así como la jurisprudencia que tribunales internacionales han expuesto.
Agregó que han visto cómo la Corte se ha encontrado arrodillada frente al Ejecutivo, y un Gobierno lleno de odios y rencores que dicta pautas al Órgano Judicial.
Claves
9 magistrados conforman el pleno de la Corte y deben decidir si se acoge la medida.
28 de enero de 2015, salió el expresidente del país, y mantiene domicilio en Miami.
Comentarios
- Criterio
- El abogado Carlos Carrillo declaró que no sería justo que los abogados participen de ciertos procesos.
- Poder
- Carrillo pidió meter el acelerador en el proceso que le está siguiendo el presidente, y aseguró que se ha estado enviando a la DGI y otros estamentos de investigación a sus oficinas.
- No hay evidencias
- Carrillo destacó que no han existido pruebas para inculpar a Martinelli, y ahora se enfrentan a un sistema cambiante que modifica las reglas del juego.
- El fin no justifica los medios
- La defensa del expresidente Martinelli solicitó que se permita presentar los argumentos de sus fundamentos.
