Las compras y los contratos directos realizados por el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot) a través del Programa de Ayuda Nacional (PAN) para el proyecto social Techos de Esperanza siguen sin ser sustentados con documentos contundentes que refuten las denuncias presentadas en su contra.
A pesar de que el ministro de esa cartera, Mario Etchelecu, salió en defensa del programa asegurando que no ha realizado contratos directos y todo se hizo de manera "transparente", Panamá América hizo público un listado de al menos 72 contrataciones directas por más de 5 millones de dólares.
Consultados por este medio consideran de suma importancia una respuesta fundamentada por parte del Gobierno Nacional, en este caso, de quien lidera el proyecto: el ministro Etchelecu.
"Lamentablemente, al final del cuento, todos son iguales", expresó el analista político Mario Rognoni.
Y es que para Rognoni, se está "lloviendo sobre mojado", pues lo que antes criticaba la actual administración gubernamental, hoy lo hace, pero a menor escala.
A juicio del analista político, la lista publicada debe ser aclarada y justificada, pues, aunque se trate de denuncias leves o montos poco extraordinarios, estas situaciones van corroyendo poco a poco la imagen del Gobierno.
"Tienen que ser transparentes, vayan a declarar", expresó. Agregó que "el que calla otorga; si no aclara, es que es verdad".
Para el abogado Ernesto Cedeño, lo revelado merece "una buena explicación" por parte del ministro al pueblo, pues Etchelecu aseguró que no hizo contrataciones directas, por ende, lo expresado contrasta con lo divulgado.
Cedeño dijo que lo mínimo que debería hacer el Miviot es detallar el programa Techos de Esperanza, pues la rendición de cuentas es vital.
De hecho, el jurista sugirió que, en estos casos, se apliquen dos principios: transparencia y rendición de cuentas, es decir, desarrollar programas apegados a las normas e invitando a la mayor cantidad de proveedores para hacer una mejor oferta y obtener un buen precio.
Mientras, la rendición de cuentas permite a la ciudadanía conocer qué y cómo se está haciendo; además, deberían aceptar recomendaciones provenientes de la sociedad para desempeñar un mejor papel.
"Se deben minimizar todas las compras directas, no solo en el Miviot, sino en todas las instituciones del Estado. Uno tiene que poner eso como la última opción para fortalecer el principio de transparencia", aseveró Cedeño.
Etchelecu se acogió al mismo mecanismo de contratación por el cual se investigan las compras del programa Piso y Techo a través del PAN, realizadas cuando esta institución era dirigida por Rafael Guardia Jaén, quien hoy enfrenta a la justicia.
El informe del PAN detalló la fecha, el número de contrato, monto de lo pagado y la empresa beneficiada de cada compra que ejecutó el Miviot bajo su esquema especial, en el que solo un máximo de tres empresas son invitadas sin requisito alguno y se contrata directamente a una de ellas.
Donde también se dejó ver una exigencia de explicaciones fue en la red social Twitter, en la que varios usuarios sugirieron rendir aclaraciones que despejaran las dudas del programa.
En efecto, luego de un tuit del expresidente de la Asamblea Nacional (Adolfo Valderrama) en el que aseguró que las publicaciones sobre Techos de Esperanza eran "ataques", varios tuiteros comentaron sobre este tema, e incluso uno de ellos expresó que siempre era bueno aclarar y rendir cuentas.
Planilla abultada
Durante la comparecencia del ministro Etchelecu en un medio televisivo, este admitió la existencia de una planilla de tres mil trabajadores para el proyecto Techos de Esperanza, sin embargo, justificó la cantidad explicando que estos colaboradores no solo se encargan de construir esas viviendas, sino que también edifican salones de clases, construyen zarzos en las diferentes comarcas y reparan centros de salud como parte de convenios firmados entre el Miviot, el Ministerio de Educación (Meduca) y Ministerio de Salud (Minsa).
Para Cedeño, se trata de una cantidad excesiva de trabajadores y no ve como adecuadas las prácticas de convenios interinstitucionales, pues, a su juicio, cada entidad debe aplicar sus funciones dentro de su jurisdicción.
De hecho, Djurdjica Kuntich, de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (Spia), reiteró que la función de construcción de viviendas no debe ser del Miviot como parte de sus actividades, ya que, en experiencias anteriores, los resultados no han sido satisfactorios.
Rognoni tampoco ve con buenos ojos estas decisiones porque las entidades no deberían estar fuera de su ámbito.
El martes 11 de agosto, la oficina de relaciones públicas del Miviot informó, tras un cuestionario enviado por este diario, que solo hay 1,000 viviendas construidas, con una planilla de 3,000 obreros contratada.
Números
72 compras y contratos directos se contaron a través del convenio Miviot-PAN.
15 mil viviendas lleva adelante el Miviot en todo el país que han sido licitadas en el mes de agosto.
6,000 casas tenía que haber entregado hasta la fecha el Miviot.
1,000 viviendas ha construido la entidad, según información brindada a este medio el pasado 11 de agosto.
- Usuarios de esta red social se hacían preguntas sobre el proyecto y sugerían rendición de cuentas.
- @Sir_Chery
- ¿Cómo 5,000 familias viven en 600 casas? ¿Cómo harán 10 mil casas por año al ritmo que van?
- @RoxanaRita
- La verdad aquí, la única esperanza parece quedar en los bolsillos del Gobierno. No entiendo el costo de esas "cajitas".
- @Marcogar7
- Techos de Esperanza: una fantasía desesperanzadora, muy parecida a los congelados $58.00.
- @Rodolfodlg
- Siempre es bueno aclarar y rendir cuentas, el que no la debe, no la teme; venimos de una debacle institucional.
- @danimistra
- Son funcionarios. Siempre deben rendir cuentas. ¿Cuál es el problema? Lo que antes era malo, hoy está bien.
