- 2 años faltan para que el magistrado Mejía concluya su periodo en la CSJ.
Cifras
- 15 años tiene de constituida la firma de la que Mejía es representante legal.
- 46 artículo del Código Judicial que establece prohibiciones a los magistrados de la Corte.
Jerónimo Mejía, quien funge como magistrado de la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) desde enero de 2008, a través de la firma Mejía & Asociados, trató de desvincularse del nuevo escándalo que rodea su gestión en el Órgano Judicial, al remitir a los medios un documento notariado que, supuestamente, certifica que no tiene vinculación con la firma forense.
La respuesta de la firma de abogados es el resultado inmediato de un extenso reportaje publicado por el diario Panamá América, el pasado 30 de enero, que reveló que el magistrado Mejía violó el Código Judicial y los cánones de ética judicial contemplados en la norma al ejercer el comercio, debido a que, según una certificación del Registro Público, aún ejerce la representación legal de la firma forense Mejía & Asociados.
El artículo 46 del Código Judicial prohíbe a los magistrados de la CSJ ejercer el comercio, al establecer que “los cargos del Órgano Judicial y el Ministerio Público son incompatibles… con el ejercicio del comercio y cualquier otro cargo, aunque no fuese retribuido”, sin embargo, lo que aparenta es ser una estrategia para desviar la atención del documento oficial expedido por el Registro Público a través de una certificación original obtenida por Panamá América. La firma Mejía & Asociados presentó como evidencia la escritura pública número 59 del 3 de enero de 2008, que señala que Jerónimo Mejía se separó voluntariamente de la firma en aquella fecha.
Los abogados de la firma Mejía & Asociados, en su respuesta, soslayaron el hecho de que el Registro Público de Panamá es la instancia que garantiza “la autenticidad de los documentos, títulos o actos que deben registrarse para ofrecer seguridad jurídica de la propiedad privada a los usuarios”.
Lo que no explicaron los abogados es que esa escritura pública del año 2008, aunque introducida en el Registro Público, no desvirtúa lo que aparece, claramente, en la certificación del Registro Público del 13 de enero de 2015, en la cual se lee, nítidamente, que el magistrado Jerónimo Emilio Mejía Edward es el representante legal actual de la sociedad de abogados, en clara violación del citado artículo 46 del Código Judicial.
Precedentes
Sobre un tema similar, la Sala Cuarta de Negocios Generales de la CSJ, en fallo del 24 de abril de 2000, resolvió la destitución de Alejandro Moncada Luna, que en aquel entonces dirigía la Policía Técnica Judicial (PTJ), por encontrarse probado el conflicto de intereses que generó el hecho de que el actual magistrado suspendido aparecía como agente residente (mucho menos que representante legal) de una agencia de seguridad de nombre Star Security. El fallo del caso está como jurisprudencia del artículo 46 dentro del Código Judicial.
Los magistrados de la Sala Cuarta de Negocios Generales determinaron en el citado fallo que la vinculación del entonces director de la PTJ (Moncada Luna) con la empresa de seguridad afectaba “sensiblemente el interés público que debe guiar todas las actuaciones como funcionario del Ministerio Público…”.
Igual suerte corrió el exdefensor del pueblo Liborio García, a quien destituyeron por pertenecer a varias sociedades en calidad de representante legal o agente residente.
Juristas consultados aseveran que esa escritura pública no tiene ningún valor frente a la certificación de persona jurídica N.° 63054, emitida por el Registro Público, hace menos de 20 días (el 13 de enero de 2015), en la que se señala que el magistrado Mejía aún mantiene la representación legal de la firma forense Mejía & Asociados.
Afirmaron que la escritura presentada por la firma de abogados, que aún representa Mejía frente al certificado oficial expedido por el Registro Público, “es un documento paralelo que a todas luces trata de burlar el Código Judicial y los estamentos de ética, algo grave, sobre todo, para alguien que, por la magnitud de su cargo, debe predicar con el ejemplo”.
“Lo presentado por la firma de Mejía & Asociados es una ficción jurídica, es un documento apócrifo, sin ningún valor frente a la sociedad ni terceros”, opinó un abogado que con frecuencia tramita ante la Corte Suprema de Justicia.
El documento presentado por la firma Mejía & Asociados fue emitido por la Notaría Undécima de Circuito, lleva la firma del notario Augusto César Arosemena y tiene estampado el sello que asegura que fue inscrito en el Sistema Tecnológico del Registro Público el 30 de marzo de 2008, sin embargo, no aportan constancia alguna que certifique que el documento haya sido incluido dentro del sistema de la institución.
Cuestionan silencio y pasividad de la sociedad civil y medios progubernamentales ante violación de la ley
Para los juristas consultados, contrasta ante esta clara violación de la ley el silencio y la pasividad de la sociedad civil, tan acuciosa para criticar, cuestionar y arremeter contra todo lo que guarde relación con lo que hizo la administración anterior en materia de justicia.
Cabe recordar que varios de los dirigentes de estas organizaciones han sido nombrados en la presente administración gubernamental, lo que pone en duda la independencia que aseguraron ostentar cuando criticaron la gestión de Cambio Democrático (CD).
Igualmente, contrasta el silencio que guardan los medios de comunicación escritos, televisados y radio progubernamentales u oficialistas con respecto a este tema, lo que denota la doble moral y el oportunismo con que se maneja, manifestaron los juristas.
La firma forense que representa el magistrado Jerónimo Mejía es la apoderada legal del diario La Prensa y sus periodistas en varias demandas ante el sistema de justicia.
Además, el magistrado Mejía fue designado por el expresidente Martín Torrijos Espino, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), para el periodo 2008-2017 y el pasado miércoles, fue nombrado como juez de garantías en la causa penal contra el expresidente de la República Ricardo Martinelli.
El exmandatario aseguró en la última sesión del Parlacen que Mejía es un enemigo suyo declarado.
