El exmandatario Ricardo Martinelli dijo anoche que ya ha sido condenado sin ni siquiera ir a juicio, ya que lo acusaron sin haberlo imputado como lo señala el Sistema Penal Acusatorio (SPA).
Martinelli, en declaraciones al noticiero de Telemetro, manifestó que la audiencia de control de ayer en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) son solo deseos de "venganza y persecución política" de su sucesor Juan Carlos Varela.
"Habiendo más de 110 mil casos, se le da premura a mis casos y todos los recursos que hemos de interponer estamos seguros de que los van a tumbar", manifestó.
Destacó que la próxima semana se resolverá su caso (petición de prisión preventiva) porque existen magistrados de la CSJ que quieren "lucirse" ante el presidente Varela, entre ellos el magistrado fiscal Harry Díaz y el magistrado juez de garantías Jerónimo Mejía.
Pronosticó que el SPA será un fiasco porque si con un expresidente violentan sus derechos, ¿cómo sería con el panameño común?
Martinelli aclaró que no renunciará al Parlamento Centroamericano (Parlacen), ya que como exmandatario tiene derecho a una curul y anunció que el ente creó una comisión especial para analizar su caso en Panamá.
Martinelli sostuvo que no llegará a ningún acuerdo con las presuntas víctimas de escuchas telefónicas, porque no pinchó a nadie y no existe evidencia en su contra.
También señaló que no comprende la explicación del magistrado Díaz en cuanto a las denuncias de coacción del testigo protegido Darío Agrazal, ya que nadie va a la cárcel de forma voluntaria a dar un testimonio.
"Aquí sencillamente no hay justicia. Aquí la ley que impera es la ley varelista y lo que verdaderamente está pasando aquí es que se está dañando el país", resaltó.
Martinelli criticó que se le haya acusado sin antes haberlo imputado y no dudó en manifestar que "Varela está detrás de todo y contra la justicia".
Entretanto, el abogado Sídney Sittón, del equipo de la defensa del exmandatario, presentó un hábeas corpus preventivo, a fin de proteger la libertad de Martinelli, tras la petición de prisión preventiva del magistrado fiscal Díaz.
Mientras, el abogado Carlos Carrillo, parte de la defensa del exmandatario, cuestionó que Mejía, a pesar de que por escrito -previo a la audiencia- mencionó que se iba a hacer la discusión de dos peticiones, una de los querellantes y la otra de la defensa, consideró directamente el acto de audiencia, desconociendo los efectos legales para el procedimiento específico.
La defensa de Martinelli cuestionó que Mejía desconociera el incidente de objeción que presentaron hace unas semanas, lo que suspende el acto o la actuación del fiscal que se objete.
Carrillo dijo que valorarán todos los recursos y acciones legales, toda vez que no pueden pretender llegar a una actuación de acusación sin haber imputado.
Subrayó que lo que se busca con este proceso es precipitar una justicia, pero la defensa exige el respeto a las garantías establecidas por la ley y en los convenios internacionales. "Nosotros no podemos hacer una justicia a empujones, so pretexto de una celeridad inusitada", agregó.
Mientras que Luis Eduardo Camacho, vocero de Martinelli, sostuvo que el CD no va a permitir que se persiga, porque lo que se busca es inhabilitar al líder del partido, pero no podrán, "porque la pelea es peleando".
Sobre si los medios como telegramas o correos electrónicos son idóneos para notificar a Martinelli de la audiencia de control, la ex primera dama Marta Linares de Martinelli advirtió: "Lo que aquí se dé va a quedar escrito en lo que le puede pasar al panameño común y corriente".
Comentó que ella no le recomienda a nadie que esté aquí (Panamá), porque no se respeta el debido proceso ni las leyes. "Para que sea un trofeo de este gobierno, no debe venir (Martinelli)", añadió.
En este mismo sentido, Sittón planteó que la ley dice que en esta audiencia de control no es necesaria la comparecencia de su defendido.
"El señor Ricardo Martinelli ha respetado todos los procedimientos que establece la ley", manifestó.
Sin embargo, la no asistencia del expresidente Martinelli y luego de estimar que sí se le notificó de la audiencia, el magistrado juez de garantías Mejía estimó procedente declararlo en acto de rebeldía. Esta decisión, según algunos abogados consultados, no se tomará inmediatamente en la Corte Suprema de Justicia, debido a las fechas en las que nos encontramos.
Antecedentes
9 de octubre se le acusa a Martinelli por la supuesta comisión de delitos contra la inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad.
13 de noviembre, el magistrado Jerónimo Mejía, juez de garantía en el proceso, fijó la audiencia por los presuntos delitos cometidos por el exgobernante.
Se caldean los ánimos en protesta realizada por bases del CD, con la presencia de un miembro del PRD
Previo y durante el desarrollo de la audiencia de control contra Ricardo Martinelli, un grupo de manifestantes de las bases del CD se apostaron en el lugar para exigir que se respete el debido proceso y un alto a las torturas y presiones.
Minutos antes del inicio de este proceso, se dio un altercado entre un miembro del Partido Revolucionario Democrático y algunos de los que mostraban su respaldo al exmandatario.
En el calor de la discusión salió a relucir que se trató de un exfuncionario del Ministerio de Salud que, según algunas voces del CD, señalaron que fue pagado por el panameñismo para que se presentará en la Corte Suprema de Justicia con el fin de intimidar la protesta.
"Todos están pagados", les gritaba este hombre, identificado como Melquiades Delgado, a los seguidores de CD.
Esto llevó a que los simpatizantes del colectivo reaccionaran a sus declaraciones y también le sacaran algunos “trapitos” a Delgado y le solicitaran que presentara pruebas de las acusaciones que hacía frente a todas las cámaras de los medios televisivos.
Luis Eduardo Camacho, a su llegada a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), había advertido que el PRD y PP estaban haciendo un llamado a conformar una turba en los predios del palacio de justicia.
