PRD cometió un error
- Mario Rognoni
- Analista Político y miembro del PRD
Fue un error
- Para el analista político y miembro del PRD, el colectivo cometió un error al denunciar una supuesta persecución política por parte del Ministerio Público, cuando antes el primer sub secretario había solicitado una certificación
- “Es lamentable que en una campaña pre electoral se este dando este tipo de cosas”, sostuvo el analista.
- El perredista resaltó que es preocupante que hasta el momento la campaña se centre y “dime y te digo” y no aterrizan en la verdadera esencia de la próxima contienda electoral.
- “Estamos viviendo una campaña basada en muchas denuncias y cero propuestas”, añadió Rognoni.
- Sostuvo que los panameños ya están cansados de este tipo de espectáculos que en nada ayudan a la clase política del país.
- “Siempre lo dije y ahora lo sostengo, no se para qué firmaron un pacto ético electoral cuando no lo están cumpliendo, nadie esta cumpliendo con esto”, declaró Rognoni.
- El politólogo aconsejó a los partidos y candidatos un cambio de rumbo con miras a la campaña que se avecina, pues se requiere de planes y proyectos para el país no de espectáculos que detrimentan con el escenario político actual y más aún con la democracia.
- “Creo que se está a tiempo todavía de darle otra forma a esta campaña que apenas comienza”, dijo.
El Partido Revolucionario Democrático (PRD) atacó la institucionalidad del Ministerio Público (MP) al denunciar una supuesta persecución política, cuando fue Javier Martínez Acha, primer subsecretario del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido el que solicitó una certificación ante la entidad; una denuncia que para especialistas en el tema fue apresurada y sin fundamento.
Rogelio Cruz, exprocurador de la nación, catalogó la denuncia del partido torrijista como “injustificada”, pues se apresuraron a emitir una información sin investigar antes.
“Fue un error de los miembros del PRD, primero porque nunca debieron solicitar una certificación ante el Ministerio Público, segundo porque se apresuraron a denunciar, y tercero porque fue una denuncia injustificada de persecución política”, resaltó el abogado.
El especialista en derecho comenta que es un acto que desacredita al PRD, más en el tiempo de precampaña electoral del país.
Otra exfuncionaria que se sorprendió ante los actos de los miembros del PRD fue la exprocuradora de la nación Ana Matilde Gómez, quien declaró que este proceso es un acto común que se realiza en el MP.
Declaró que el secretario general es la conexión entre las personas y la procuradora y aunque como indica la ley, el funcionario no puede certificar lo que consta en los procesos; en sentido contrario, aduce, el secretario tiende a señalar que no hay investigación para alguien.
“Yo hubiera hecho exactamente lo mismo”, respondió Gómez ante la solicitud que giró el secretario general del MP, al pedir a las fiscalías del país certificar si alguno de los miembros del CEN del PRD tienen una denuncia o querella penal.
“Sinceramente no sé que le pasó al PRD con esta denuncia”, resaltó la exprocuradora, al referirse a la denuncia interpuesta por el PRD, cuando fue uno de sus miembros el que solicitó la certificación.
Las exprocuradora agregó en el noticiero matutino de Telemetro Reporta que la petición “es una facultad y un derecho constitucional que no tiene mayor trascendencia”.
“Yo no me explico todavía qué pasó en el PRD, porque ellos, como colectivo político, tienen una norma constitucional también en el artículo 140, que les permite pedir informes a las autoridades públicas de todo lo que se tramite, puntualizó Gómez.
Sin embargo, para Ernesto Cedeño, experto en derecho, la certificación hecha por la institución al PRD no es correcta porque “la ley se lo prohíbe, pues son asuntos de naturaleza restringida”.
El abogado declaró que se debió respetar lo que indica la ley en el tema de la solicitud de certificación.
El doctor en leyes indicó que como se establece el artículo 14 de la Ley 6 de 2002:
“Se considerará de acceso restringido, cuando así sea declarado por el funcionario competente, de acuerdo con la presente ley : los asuntos relacionados con procesos o jurisdiccionales adelantados por el Ministerio Público y el Órgano Judicial, los cuales solo son accesibles para las partes del proceso hasta que queden ejecutoriados...”, por lo que concluye que fue improcedente el pedido del PRD al Ministerio Público, como la actuación que hizo esta entidad, con el afán de darle respuesta al colectivo.
En este sentido, el ex- procurador Cruz coincide con lo emitido por Cedeño, al indicar que el Ministerio Público no debe emitir este tipo de certificaciones como lo establece el artículo 184 del Código Judicial.
Mientras, el presidente del colegio de Abogados, Cesar Ruiloba, calificó de apresurada la denuncia hecha por dirigentes del PRD sobre supuesta persecución política.
El abogado reiteró que la reacción del PRD es producto de un clima de desasosiego que no contribuye al diálogo.
Cuestionó el origen de la nota tomando en cuenta que sería estar adelantándose a los hechos, porque de existir una investigación, se daría a conocer en su debido momento.
Indicó que esta controversia surgida es innecesaria y en nada favorece el diálogo promovido por la Iglesia católica en el momento que se acordó el Pacto Ético electoral para los comicios de 2014.
En tanto, Félix Cuevas, expresidente de la Asociación de Ejecutivos de Empresas (Apede), expresó su desacuerdo por la forma como la dirigencia del PRD solicitó la información a la procuradora Ana Belfon, y argumentó que existen los canales apropiados para obtener esa información.
Comentó que acciones como estas lo que contribuyen es a afectar la imagen de las instituciones del país y por ende, no contribuyen a la economía.
No hay investigaciones contra miembros del CEN del PRD
Luego de la controversia surgida contra miembros del CEN del PRD, la procuradora Ana Belfon habló nuevamente aclarando que tras la revisión en los despachos de instrucción que componen el Ministerio Público, no se han encontrado procesos contra miembros de la directiva de este colectivo político.
“Las actividades de carácter administrativo que realizó el Ministerio Público (circular que envió el secretario general, Ramsés Barrera, a los agentes de instrucción de todo el país), iban dirigidas a cumplir una petición que hizo uno de los miembros del CEN como un trámite general que hacen los abogados”, dijo Belfon al expresar que no existe ninguna persecución política y que mucho menos la respuesta de la Procuraduría fue improcedente.
Dijo que hasta el momento hay algunas denuncias que se han presentado relacionadas con el PRD, pero que en estos momentos se está en una fase de averiguaciones de hechos punibles que establecen si existe un caso delictivo.
Estas denuncias fueron las presentadas por un ciudadano contra los pinchazos telefónicos, en las que involucra a Roberto Velásquez, y la presentada por el abogado y panameñista Alejandro Pérez, contra el candidato presidencial y secretario general del PRD, Juan Carlos Navarro.
