- 6 meses es el tiempo de duración de la regulación de precios en los 22 productos.
Multas
- 153 mil 800 dólares ha impuesto la Acodeco a los establecimientos que incumplen con el control.
- 5 mil 42 son los establecimientos que han sido verificados hasta el 6 de agosto de 2014.
Anomalías
- 854 comercios se les ha encontrado anomalías desde que empezó la medida de control de precios.
- 6 meses debe durar la regulación de precios, según el Decreto Ejecutivo N.° 165.
- 6 de cada 10 personas compran en tiendas y los minisúper. El resto lo hace en supermercados.
Opiniones
- Contingencia
- Según Jované, un adecuado sistema de regulación de precios tiene que contar con una reserva suficiente para que la autoridad pueda movilizar por la vía de cadenas alternas de comercialización, los llamados almacenes reguladores.
- Vigilancia
- Aclaró que también es fundamental el sistema de vigilancia, seguimiento y seguro cumplimiento de las medidas. Para él, este es “un control de precios insuficiente y temporalmente inadecuado, que no tiene una visión estructural y expresa una inadecuada alianza social”.
- Revisión
- Para el administrador de la Acodeco, Pedro Meilán, los precios no tienen congelamiento, porque hay posibilidad de que se revisen tras 2 meses de entrada en vigencia, si los costos de producción o importación han aumentado y se puede sustentar ante la comisión de ajuste de precios.
Economistas, ganaderos y consumidores pidieron al Gobierno no extender a más de seis meses el control de precios en 22 productos de la canasta básica alimenticia (CBA), ya que sus resultados no han sido positivos y el pueblo no ha logrado obtener los 58 dólares de ahorro.
Los señalamientos se dieron en el foro “Control de precios y su impacto en la sociedad”, organizado por el Colegio de Economistas de Panamá y la Universidad Latina de Panamá, ante la presencia del administrador de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco), Pedro Meilán.
Todos los participantes cuestionaron la fórmula como se calculó los 58 dólares de ahorro.
Meilán dijo que para poder obtener ese ahorro prometido por Juan Carlos Varela, el panameño debería comprar en el supermercado mensualmente 55 libras de arroz y 19 libras de pollo, además de los 22 productos regulados en grandes cantidades.
“El ahorro de los 58 dólares es el componente de los 22 productos por las cantidades que se manejan en las fórmulas”, manifestó.
El economista Juan Jované manifestó que el control de precios es insuficiente y está mal diseñado, ya que considera que la alianza debió haber sido con el productor agropecuario y no fue así.
Explicó, además, que la ley dice que cuando se presenta el control de precios debe tener las medidas que se van a utilizar para eliminar las distorsiones del mercado.
¿Dónde están esas medidas? ¿Después de seis meses seguirá el monopolio porque todavía no han hecho nada por eliminarlo?, preguntó.
Por su parte, el presidente del Colegio de Economistas y decano de la Facultad de Negocios de la Universidad Latina, Olmedo Estrada, también comparte la misma opinión de que el control va a traer distorsiones en la economía, afirmando que ya se están dando algunas.
“Cuando la gente trata de buscar los productos no los encuentra; eso se llama distorsión del mercado, porque aquel que no ve beneficio no lo va a seguir ofreciendo”, aclaró.
A su vez, Estrada manifestó que el modelo no es el apropiado para mejorar las condiciones de los panameños.
El consumidor Manuel Urriola aclaró que prefiere no comprar los productos regulados, porque le parecen de mala calidad.
Por su parte, Jované opinó que el precio del aceite ha subido 87% en los últimos siete años y que debió estar dentro de la lista.
Al igual que el azúcar, también mencionó el café, la harina y otros productos que son muy consumidos por las personas.
Sin embargo, pese a las opiniones de que existe escasez de los alimentos regulados en el país, el administrador de la Acodeco lo desmintió indicando que el hábito de consumo de los panameños ha cambiado.
Autoridad del Mici reconoce que se ha dado confusión con el control de precios.
Otro de los que coincide en que la medida no es la más adecuada para acabar con los problemas de los panameños, es el economista Raúl Bethancourt, quien consideró que todavía este tema sigue siendo muy vulnerable.
“Aún no se han visto las cifras finales, pero esta medida tampoco es la que va a acabar con el problema de la calidad de vida del panameño”, señaló.
Bethancourt instó a las autoridades a que verifiquen quién realmente se está beneficiando con la medida.
“Me sigo preguntando si realmente el decreto se diseñó para los más pobres o para los más ricos, porque las capas medias son las que siguen cargando con todos los aumentos”, recalcó el economista.
Decisión
El secretario general de la Asociación Nacional de Ganaderos (Anagan), Euclides Díaz, dejó claro que ya es hora de tomar una decisión.
“Esto no puede estar en una zona gris; o es o no es. Panamá no es la que va a definir cuál es el rumbo económico del mundo”, enfatizó Díaz.
El ganadero añadió que, constantemente, verifica los precios de la mayoría de los productos de primera necesidad y que aspira que la medida solo sea de seis meses.
Incluso, dijo que el Gobierno debe buscar otra alternativa que no sea la regulación de precios que hasta el momento no ha funcionado como todos esperaban.
Díaz recordó que en años anteriores los ganaderos se vieron en la necesidad de sacar el ganado de Bocas del Toro, porque se les trató de encerrar el precio.
“Ahora, también podemos sacar el ganado de Chiriquí”, indicó.
Óscar García Cardoze, del Ministerio de Comercio e Industrias (Mici), admitió que durante el primer mes de aplicación de la medida se han dado confusiones sobre los productos regulados.
Explicó que una de ellas fue al aplicar el precio regulado y el margen bruto de comercialización.
En tanto, Jované tampoco ve con buenos ojos que la medida se siga extendiendo a largo plazo.
Considero que si el actual Gobierno, luego de los seis meses, se va a poner a estudiar la medida para extenderla, será muy difícil, ya que si no funcionó antes, tampoco funcionará después.
“Lastimosamente están quemando una idea que es importante, porque en este país hay una importante franja de especulación en el mercado y no se le ha prestado atención”, concluyó.
Por otra parte, el administrador de la Acodeco se refirió a los otros 28 productos de la canasta básica que tienen una libertad vigilada y dijo que los minoristas que quieran incrementar los alimentos restantes tienen que informarlo a la institución con cinco días de anticipación.
