La frase
- Desde la perspectiva ética y moral, los discursos moralistas son buenos. Pero los magistrados no están para incursionar ni en la moral ni en la ética, sino en la objetividad de la ley electoral.
- Silvio Guerra
- Constitucionalista
El magistrado presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla, confirmó este jueves que todavía no han recibido la solicitud por parte de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para el levantamiento del fuero electoral al exmandatario Ricardo Martinelli.
No obstante, Martinelli ya es investigado por la Corte.
Pinilla reconoció que una de las primeras diligencias que tendrían que hacer las autoridades de la Corte es solicitar el levantamiento del fuero al TE.
A inicio de semana se decía que el presidente de la CSJ, José Ayú Prado, remitiría a los magistrados del TE la solicitud de levantamiento del fuero penal electoral a Martinelli, pero esto aún no sucede.
Pinilla recordó que “tan pronto la autoridad detecta que la persona que está investigada tiene fuero” (como es el caso de Martinelli), “tan pronto lo detecta, debe recurrir al TE para pedir el levantamiento del fuero”.
Pero ante los cuestionamientos de que si corre riesgo de viciarse el proceso contra Martinelli, Pinilla se mostró dubitativo y calificó el debate jurídico al respecto como mera “discusión semántica sin mayor trascendencia”.
Pinilla también le restó importancia a la obligatoriedad de que a Martinelli se le notifique en persona. Indicó que “la ley tiene fórmulas para la notificación personal” dondequiera que esté.
Las declaraciones del magistrado Erasmo Pinilla se dieron al término de un discurso que pronunció ayer en un acto de reconocimiento que le confirió el Consejo de Rectores de Panamá.
Con afirmaciones de matiz político-partidista, Pinilla recordó su discurso moralistas pronunciado en la toma de posesión del presidente Varela.
Y volvió a dejar en el aire elementos suficientes para crear el debate de si debería declarase impedido ante los procesos pendientes, al ser evidente su parcialización hacia la parte acusadora.
Al respecto, el abogado Alejandro Pérez indicó que se suma un elemento que confirma que en Panamá la justicia está parcializada y es muy selectiva.
“No sabemos qué ha pasado. Sospechamos que tiene que haber presiones por parte del Ejecutivo”, lamentó Pérez.
El penalista Rogelio Cruz también coincidió con esta parcialización de la justicia.
Y agregó que -a su juicio- los desaciertos de la Corte y de la justicia en general se deben a una presión mediática.
“Yo siento que la CSJ ha actuado por presión de ciertos medios y ha actuado rápido para librarse de esa presión. Pero es un trabajo en vano, porque al final será nulo”, resumió Cruz, quien también es parte de la defensa de Martinelli.
