La industria discográfica puede no estar muy satisfecha con Napster Inc.tal y como está ahora, pero las casas de discos están ansiosas por armonizar lo que consideran una forma más legítima de su tecnología para compartir sus archivos música.
"No creo que el objetivo de nadie se o deba ser eliminar la capacidad tecnológica (de Napster)," declaró el consejero delegado de la Asociación de la Industria Discográfica de EEUU (RIAA), Hilary Rosen, a Reuters."El objetivo es encontrar una forma de tener a la tecnología trabajando con intereses creativos, no contra ellos.Yo creo que eso es posible," afirmó.
La RIAA, que representa a las grandes marcas discográficas, se encuentra estancada en una ambiciosa batalla legal contra Napster, que por su parte ha contratado al abogado de primera fila David Boies, letrado principal del Departamento norteamericano de Justicia en el caso Microsoft.
San Mateo, el servicio de Napster con sede en California, permite a los amantes de la música intercambiar canciones de forma gratuita a través de un trasvase de ficheros de MP3, formato de compresión que convierte la música de compact discs en ficheros informáticos muy pequeños.
El 12 de junio, la RIAA, que considera a Napster un paraíso para la piratería musical, presentó una moción para una acusación judicial preliminar contra Napster.
En una explicación de la justificación de Napster a principios de esta semana, Boies acusó a la RIAA de intentar contraatacar la tecnología de Napster para mantener su dominio.
"Es el tipo de tecnología que puede amenazar el control económico de una asociación comercial dominante basada en una tecnología existente, y la RIAA está intentando avanzar con rapidez y frenar a Naspter hasta que pueden dominar," declaró Boies.
Sin embargo, Rosen dijo que las compañías discográficos han estado examinando muchas nuevas tecnologías y canales de distribución.
"Las compañías discográficas están analizando internamente y con sus socios externos sobre varios sistemas de distribución musical, incluyendo el compartir ficheros, suscripciones y sistemas para bajarse material de la red."
"Creo que veremos aparecer algunos modelos empresariales radicales en los próximos tres o cuatro meses," añadió.
La RIAA, que representa a Seagram, Universal Music, Bertelsmann AG BMG, Sony Music y Time Warner Music, que se encuentra en proceso de fusión con EMI Group, denunció por primera vez a Napster en diciembre.
El caso ha tenido gran repercusión a nivel internacional y se ha convertido en lo que muchos consideran la primera batalla legal sobre derechos de autor en Internet.
"Este caso se ha convertido en promotor en muchos aspectos.Se trata de si los productos de la mente serán considerados como valiosos en la nueva economía," afirmó Rosen.
"Tengo que reconocer que Napster ha creado de alguna forma un nuevo movimiento.Probablemente el dilema es tanto nuestro como suyo porque se ha convertido en un movimiento por la libertad de la música."
El consejero delegado de Napster Hank Barry afirmó a principios de esta semana que no se estaban produciendo ninguna negociación "significativa" para llegar a un acuerdo entre su compañía y las casas de discos.
Napster no es el único software para el intercambio de música.Un grupo de programadores de una unidad comprada por America Online desarrolló un programa semejante a Napster llamado Gnutella que fue puesto a disposición del público en Internet en marzo.AOL anunció después que el sitio web donde se encontraba música sin autorización había sido cancelado.
Sin embargo, versiones no autorizadas del software están aún disponibles en la red.A diferencia de Naspter, que usa servidores u ordenadores centrales para conectar a la gente que se intercambia canciones, Gnutella no necesita este tipo de servidor.Y Gnutella puede ser utilizado para intercambiar fotos y ficheros de vídeo así como ficheros de música MP3.
