Llegó la hora de la verdad del cine

@NicolasKusmin

Será una de las entregas más peleadas de los últimos años entre filmes como “Birdman” y “Boyhood”, que anticipan una noche llena de incertidumbres. Ambos vienen disputándose todos los premios previos a los Óscar en su 87.ª edición, incluso los Independent Spirit Awards que se entregarán hoy, tan solo un día antes de la entrega que clausura la temporada de premios, organizada por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas.

También esta nueva entrega no ahorra en polémicas, dado que pese a haber entregado el Oscar del año pasado a mejor película al flojo drama histórico “12 años de esclavitud” (que ya poca gente recuerda), sobre el devenir de un hombre negro libre que es vendido como esclavo y sufre los peores tormentos en las últimas décadas del siglo 19, la Academia excluyó de los rubros principales a “Selma”. Un filme que refiere a las famosas movilizaciones lideradas por Martin Luther King, producida por Oprah Winfrey y dirigido por Ava DuVernay, que de haber sido nominada, hubiese sido la primer mujer de raza negra de la historia en llegar a esa categoría. Sin embargo, más allá de los méritos del filme, sus protagonistas principales son ingleses, cuestión que la Academia no suele dejar de lado, sumado a que el 93% de los más de 6,000 miembros de la misma son de raza blanca, con un promedio de edad de 63 años, y más del 70% son hombres.

Pero volviendo a la ceremonia en sí, se propuso nuevamente a la popular host Ellen DeGeneres, pero ella declinó la oferta. Por ende, todo recayó en el popular actor Neil Patrick Harris (en la que será su primera vez como presentador de los Óscar), reconocido por su actuación en la serie de TV “How I met your mother”. ¿Cambiarán en algo los musicales, los alargados agradecimientos para no rozar las casi cuatro horas de transmisión? Parece difícil en una entrega de premios que muchos terminan odiando, pero nadie quiere perderse.

Después de cinco años de haber ampliado el número de cinco elegidas para competir como mejor película hasta la cifra de diez que, según los años, puede variar, como este, a ocho, figuran filmes que, pese a sus méritos, funcionan de relleno, como la mencionada “Selma”, pero también están por allí “La teoría del todo”, el drama sobre la vida del físico Stephen Hawking; “El código Enigma”, sobre el matemático Alan Turing, y “Whiplash”, esta última la más independiente y en apariencia pequeña de todas, sobre la complicada relación entre un exigente profesor de música de métodos poco ortodoxos y su alumno que solo sueña con triunfar.

“El francotirador”, que ha sido la sorpresa de la taquilla norteamericana desde su estreno a mediados de enero, figura para la gente de la industria con ciertas oportunidades de poder dar una sorpresa, aunque su ausencia en otros rubros importantes, como mejor director, le pueda quitar chance. El drama bélico dirigido por la leyenda viviente Clint Eastwood sobre el francotirador registrado como el más letal de la historia no deja de levantar polémica, dada su visión con respecto a la guerra de Irak.

Sin embargo, las dos películas cabeza a cabeza mencionadas no podrían ser más distintas. Por un lado se encuentra “Boyhood”, un conmovedor y gran proyecto cinematográfico del ecléctico Richard Linklater, que filmó durante 12 años para retratar la evolución de Mason desde los 6 hasta que ingresa en la facultad, de la mano del actor Ellar Coltrane. También iluminan la película Patricia Arquette, número puesto como mejor actriz de reparto, como la madre de Mason, y el eternamente joven actor fetiche del director, Ethan Hawke.

Por su lado, “Birdman” o “la inesperada virtud de la ignorancia”, según su subtítulo, es una extraña comedia negra que se sucede en un gran y falso plano secuencia en un teatro y alrededores de Broadway, donde un actor intenta dejar de ser encasillado actuando y produciendo una obra muy especial. Michael Keaton realiza aquí un regreso triunfal con varias similitudes con su personaje, y con serias chances de obtener la estatuilla, aunque deberá luchar contra la oscarizable performance de Eddie Redmayne como Stephen Hawking.

Por el lado del codiciado rubro a mejor actriz principal, todas las apuestas parecen estar del lado de Julianne Moore, que ha realizado excelentes papeles en su vida y nunca ha obtenido un Óscar. Su principal competidora es la francesa Marion Cotillard, que ya lo ha ganado con su actuación como Edith Piaf. Moore ganaría por un muy buen papel en una sensiblera película con pocos méritos como “Siempre Alice”.

Otro número puesto parece el rol de J.K. Simmons como un estricto y frenético profesor de música en la excelente “Whiplash”, al que ni Mark Ruffalo con su actuación en “Foxcatcher” pudo opacar.

Para finalizar, se debe mencionar que en esta ceremonia pisarán fuerte los latinos y en especial los argentinos, ya que el director de “Birdman” no es otro que el mexicano Alejandro González Iñárritu, y los coguionistas del filme son dos argentinos que ya habían colaborado con él. A su vez, todas las esperanzas de América del Sur están puestas en la película argentina “Relatos salvajes”, que compite como mejor filme de habla no inglesa, de excelente acogida en la competencia oficial del mayor festival del mundo, Cannes, en su edición 2014.

En síntesis

Las nominadas

Rubros principales / las apuestas de “Panamá América” (paréntesis).

Mejor película: