Sigue la polémica de sacar del aire a Suelta El Wichi

Hoy, Fernando Correa en su espacio radial en KW Continente continuó con la polémica sobre el caso de que un grupo de católicos quieren que se elimine el programa Suelta el Wichi.

Recordemos que hace algunos días Luis Arteaga de la Arquidiócesis de Panamá señaló: “unos laicos, católicos practicantes se acercaron manifestando sus inquietudes acerca de programas de televisión, se le indicó que hicieran su respectiva comunicación, redactaron un modelo de nota y nos pidieron que le hiciéramos llegar esa nota a los contactos de la oficina de comunicación de prensa como movimientos, grupos de parroquias, etc. Entonces nosotros lo que hicimos fue recibir y enviarla a nuestros contactos de iglesias, indicándole que eso era una propuesta de unos laicos y que si estaban de acuerdo con eso, la bajaran del correo electrónico y la enviaran desde su propio correo al medio correspondiente. Lo que ellos querían era solo que pudiéramos distribuir la propuesta entre nuestros contactos de iglesia”.

La abogada y ex presentadora de TVN, Wyznick Ortega, fue una de las panelistas, vía telefónica y esta aseguró que se con esa iniciativa se está creando un precedente de no permitir que se violen los derechos y cuestionó el hecho de que este tipo de programas insitan a su público a que hagan lo mismo (opinar de la vida privada).

Explicó en el programa radial que existe el delito contra la inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad, que en uno de sus artículos, y "que mucha gente en los medios de comunicación ni lo conocen, pero la ignoracia no exime de responsabilidad" reza lo siguiente: "Quien posea legítimamente una correspondencia, grabación o documentos privados y de carácter personal, no destinados a la publicidad, aunque le hubieran sido dirigidos, y los haga públicos sin la debida autorización y de ello resultara un perjuicio será sancionado con 200 a 500 días-multa o arresto de fines de semana. No se considerará delito la divulgación de documentos indispensables para la comprensión de la historia, las ciencias y las artes".

Además Ortega dio un ejemplo: "qué ciencia y qué arte puede ser una foto de Wyznick Ortega desnuda, que se coló en un celular de alguien. De una correspondencia, de una imagen que no han sido dirigidas a ti y que tampoco tiene fines publicitarios y tú la sacas en tu medio como tu última noticia" (refiriéndose a este tipo de programas).

Agregó: "Dime si se está incumpliendo o no la norma legal que determina que esto puede ser objeto de un proceso".

La carta modelo está fechada el 10 de mayo

Señor

Stanley Motta

Presidente

TVN Media

Ciudad de Panamá

Respetable señor Motta:

Sabemos que en la conformación de los valores éticos y morales de una sociedad, además de la familia y la educación formal tienen un rol importante los medios de comunicación que al incorporarse las nuevas tecnologías, tienen alcances multimediáticos que redimensionan su impacto en la sociedad.

Es en este contexto en que manifestamos nuestra profunda preocupación ante una programación, que pone en riesgo todo lo positivo de una canal de televisión como TVN Media, donde se propugna por el respeto, la solidaridad, la sensibilidad, la información y la formación, con la transmisión de un programa como “Suelta el Wichi”, que no solo pone entredicho el profesionalismo y la ética de sus presentadores, sino que además hacen apología de acciones que denigran la dignidad de las personas, con el pretexto de que son “figuras públicas” y por ende deben someterse a cada clase de vejámenes que se les pueda ocurrir, desde el acoso mediático, a la violencia psicológica y la exhibición de la manera más obscena y chabacana sus vidas privadas.

Estamos convencidos que programas como este no edifican a nadie, sino que nos empobrecen moralmente. Los medios de comunicación están para contribuir al auténtico e integro desarrollo de las personas y alentar el bienestar de la sociedad, que tiene el derecho a la información basada en la verdad, la libertad, la justicia y la solidaridad.

La responsabilidad que asumieron los medios de comunicación de autorregularse, implica asegurar la práctica de una ética responsable de sus comunicadores y profesionales, además de evitar abusos por parte de ellos. Este programa a todas luces va en contra de todo esto.

En situaciones como estas a los medios de comunicación social le quedan tan sólo dos opciones: O ayudan a la persona humana a crecer en su conocimiento y práctica de lo que es verdad y bueno o son fuerzas destructivas en conflicto con el bienestar humano.

Esperamos que en buena fe eliminen este programa y observen un alto estándar ético en relación a la veracidad, la dignidad humana y la responsabilidad social. De este modo, ofrecerán una especial y significativa contribución al progreso humano y al bien común en nuestro querido Panamá.