Activistas, empresarios y abogados venezolanos rechazaron hoy la propuesta de un legislador de EE.UU. de imponer un embargo pleno a Venezuela, además de incluirlo en la lista de países que patrocinan el terrorismo.
Las medidas tendrían "graves" consecuencias para el intercambio comercial, los procesos de inmigración y las relaciones diplomáticas entre las dos naciones, entre otras áreas, según los expertos consultados por Efe.
"El impacto sería muy fuerte para ambas naciones, muy negativo para sus economías. Tengo fe de que prevalecerá la cordura y suponiendo que existieran elementos (conflictivos) hay vías alternas para dirimir cualquier diferencia", dijo Lesly Simon, presidente de la Cámara de Comercio Venezolana-Americana de Miami.
El país suramericano es uno de los cuatro principales abastecedores de petróleo de Estados Unidos y el comercio bilateral ha oscilado entre los 70.000 millones y 40.000 millones de dólares en los últimos años.
Simon dijo que Venezuela fue el cuarto país en transporte de carga a través del aeropuerto internacional de Miami por un valor de 2.000 millones de dólares en 2010.
Y solo a través de esa terminal aérea se movilizaron 826.000 pasajeros procedentes de la nación petrolera el año pasado.
"Las declaraciones del congresista Connie Mack no son nuevas y hasta el momento no han tenido asidero y esperamos que no lo tengan", comentó a Efe Simon que es directora para Estados Unidos de la aerolínea venezolana Santa Barbara.
Mack, representante republicano, propuso el pasado sábado un embargo pleno para Venezuela como una medida para lidiar con el presidente Hugo Chávez a quien calificó como un "peligro claro y presente que está surgiendo en nuestro propio continente" y que tendría una campaña para "destruir la libertad y la democracia en Latinoamérica".
El presidente del Subcomité para el Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU. dijo que pidió a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, el año pasado incluir a Venezuela en la lista de países patrocinadores del terrorismo.
Sugirió, asimismo, que su país aumente las compras de crudo a Canadá para depender menos de las exportaciones venezolanas y "un embargo pleno al país".
Estos planteamientos fueron rechazados por la organización Venezolanos-Estadounidenses Independientes (IVAC), que hoy envió una carta a Mack en la que afirman que esas medidas fueron aplicadas a Cuba y no han generado los resultados que se esperaban.
Ernesto Ackerman y José Alejandro Romero, directivos de IVAC, propusieron al congresista que en vez de implementar esas medidas, se debe exigir a los organismos internacionales "una mayor y más fuerte participación en el reclamo justo de la oposición en Venezuela a que (Chávez) se apegue a la Constitución y las leyes".
De nuevo solicitaron que la Organización de Estados Americanos (OEA) aplique la carta democrática interamericana al país suramericano.
Al tiempo que exigieron la presencia del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, en Venezuela para que escuche "los justos reclamos de los estudiantes en huelga de hambre frente a la sede" de esa organización en Caracas.
Además, de ayudar a las empresas estadounidenses "en su justo reclamo al Gobierno del dictador Chávez para que las remunere de acuerdo a las normas internacionales".
José Gregorio Tovar, abogado especializado en inmigración, advirtió que de aprobarse un embargo las "consecuencias serían gravísimas" para la tramitación de visas de negocios, de estudiantes y turistas.
"Un embargo generaría un rompimiento inmediato de las relaciones diplomáticas y eso afectaría las relaciones consulares, por lo que los venezolanos no podrían acudir a la embajada para solicitar visas o el proceso sería difícil", dijo a Efe.
Tovar, expresidente de la Cámara de Comercio Venezolana-Americana de Miami, calificó la propuesta de Mack como una "absurda medida" y consideró que en el mundo actual "es cada vez más difícil plantear un embargo de amplia escala".
