La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, presentó hoy un informe sobre la gestión del anterior burgomaestre, el actual candidato presidencial Luis Castañeda, en el que reveló importantes irregularidades tanto en las cuentas como en las obras realizadas.
El informe critica varios aspectos de la gestión de Castañeda en seguridad ciudadana, transporte público o comercio ambulatorio, y consigna las deficiencias más graves en las infraestructuras, donde existen obras inacabadas, mal construidas y con presupuestos frecuentemente rebasados.
La presentación del informe no está exento de polémica, ya que Castañeda es uno de los principales candidatos a la Presidencia en las elecciones del próximo 10 de abril, a pesar de lo cual Villarán decidió presentarlo "y no callar por cálculo político".
Al poco de finalizar la presentación del informe, el vocero de Solidaridad Nacional (partido de Castañeda), Marco Parra, señaló que el único objetivo del mismo era "perjudicar la campaña de Castañeda y favorecer a (Alejandro) Toledo", actual líder en las encuestas de intención de voto.
"Ha sido una rueda de prensa sin contenido técnico, lo que se trata de hacer acá es tratar de empañar una gestión que ha sido totalmente exitosa", aseguró Parra a Canal N.
La denuncia más grave recae sobre la contratación de tres instituciones externas a la municipalidad de Lima, entre las que destaca la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), para la licitación y ejecución de obras por un monto total de 1.211 millones de soles (437 millones de dólares, un 48 % del gasto total de la Municipalidad) en infraestructuras entre 2003 y 2010.
Villarán señaló en el informe presentado hoy que la Municipalidad de Lima utilizó a estas tres organizaciones para "tercerizar sus obras y sus compras" y de este modo, evitar "tener que rendir cuentas posteriores".
En el acuerdo entre el ayuntamiento de la capital peruana y la OIM, el primero se limitó a verificar que la institución y los contratistas cumplieran con las formalidades de los contratos.
"La OIM escogió a los contratistas, los contrató, dio la conformidad a sus trabajos y les pagó sus facturas. La Municipalidad no se reservó siquiera el más elemental de los derechos del propietario de una obra: efectuar la recepción final de las obras, sólo aparecía en la foto el día de la inauguración", señaló Villarán.
El informe se pregunta por qué la Municipalidad de Lima tuvo que contratar a una organización "especializada en migraciones" para hacer sus inversiones en infraestructura, para lo que además se pagó 48 millones de soles (17 millones de dólares), provocando, según el informe, "un grave problema de transparencia y fiscalización".
Además, se indica que, alegando que la OIM es un organismo internacional, la gestión de Castañeda no permitió que la Contraloría de la República pudiera auditar o fiscalizar las obras.
El informe también incluye varias obras que fueron inauguradas por Castañeda sin que estuvieran acabadas, como el Teatro Municipal de Lima, así como otras que costaron más de lo presupuestado inicialmente, donde destaca el Metropolitano (línea de transporte público que cruza Lima de sur a norte), que subió de 400 a 1.000 millones de soles (de 144 a 361 millones de dólares).
Respecto al Metropolitano, la obra más emblemática de la anterior gestión, el informe también señala diversos errores en la construcción, lo que obligará a la Municipalidad a invertir 60 millones de soles (21 millones de dólares) para subsanarlos.
Castañeda se mantiene en tercer lugar en las encuestas de intención de voto, por detrás de Toledo y Keiko Fujimori, aunque ha registrado en los últimos meses una bajada en los porcentajes que hacen peligrar esta posición en favor del nacionalista Ollanta Humala, que ya le sigue a poco más de un punto.
