La aseguradora AIG pagará hoy 165 millones de dólares en bonificaciones a sus ejecutivos, pese a que el Gobierno se ha visto obligado a intervenirla para evitar su colapso, lo que ha airado a la Casa Blanca y al Congreso.
American International Group (AIG) era una de las mayores aseguradoras del mundo antes de la crisis y para evitar su quiebra el Gobierno le ha inyectado más de 170.000 millones de dólares.
Por ello, la noticia de las bonificaciones motivó una llamada de protesta del secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, al principal ejecutivo de AIG, Edward Liddy, esta semana, según se supo hoy.
Liddy accedió a reducir algunos pagos menores, pero en una carta enviada a Geithner alertó del peligro de que la compañía pierda a algunos de sus ejecutivos "si los empleados creen que la compensación está sujeta a un ajuste continuado y arbitrario por parte del Departamento del Tesoro".
AIG mantiene que las bonificaciones están estipuladas en los contratos y no puede cambiarlas.
"Es un escándalo", opinó Larry Summers, el director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, en una entrevista hoy con la cadena de televisión ABC.
No obstante, afirmó que Estados Unidos "es un país de leyes, hay contratos y el Gobierno no puede abrogarlos".
La reacción en el Congreso fue similar. El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, el demócrata Barney Frank, dijo hoy en la cadena Fox News que se debería haber impuesto a AIG "reglas más estrictas desde el principio" a cambio de recibir el dinero público.
La intervención en AIG comenzó de la mano de la Reserva Federal durante el mandato de George W. Bush.
Por su parte, el líder de los republicanos en el Senado, Mitch McConnell, denunció al Gobierno por "simplemente sentarse y acusar a la Administración anterior".
En la práctica, los contribuyentes estadounidenses reembolsarán "a algunos de los empleados que nos metieron en este lío", dijo el senador en ABC.
Las bonificaciones irán al departamento de productos financieros de AIG, cuyas apuestas en el mercado de derivados hundieron a la empresa.
