El presidente de Perú, Alan García, deberá responder en su calidad de abogado por la supuesta agresión a un joven en el proceso disciplinario abierto en su contra, dijeron hoy a Efe fuentes del Colegio de Abogados de Lima.
El joven Richard Gálvez presentó una denuncia contra García ante ese Colegio después de presuntamente haber recibido una "cachetada" del presidente, al que había calificado de corrupto durante una visita a un hospital limeño el pasado 9 de octubre.
En su escrito, presentado junto a su abogado, Gálvez acusa al presidente peruano (también licenciado en Derecho) de haber transgredido el código de ética de los abogados, según detalló el director de Ética Profesional del Colegio de Abogados de Lima, Felipe Cabrera.
En su momento, García admitió el altercado verbal pero negó que hubiera abofeteado a Gálvez, que estaba en el hospital como voluntario del programa de apoyo social "Kúrame" y que luego presentó testimonios contra el mandatario que según él constituyen pruebas.
Iniciado el trámite en el órgano colegiado, la denuncia del joven fue derivada a una comisión de investigación que emitió una resolución en la que abren el proceso al presidente, ya que el código ético es aplicable a todo abogado "sin distinción alguna".
Según el director de Ética, dicha resolución fue notificada el pasado 23 de noviembre a Gálvez y a García, quien tiene diez días hábiles (hasta el próximo 7 de diciembre) para presentar sus descargos.
A partir de esa fecha y antes de un mes, la comisión deberá señalar una fecha para la audiencia preliminar, un acto donde ambas partes están llamadas a conciliarse.
Sería la primera vez que supuestos agresor y agredido se verían las caras desde el incidente, pero si alguno no se presenta o no llegan a acuerdo, entonces el Consejo de Ética debería fijar una audiencia única en un plazo máximo de un mes más para que las partes presenten sus pruebas.
Cabrera añadió que la comisión pasaría a elaborar un informe final y luego el Consejo de Ética fijaría una audiencia pública para escuchar los argumentos de García y de Gálvez, antes de dictar un fallo.
La nueva dirección del Colegio de Abogados, que mañana celebra elecciones, comenzará sus funciones en enero próximo, pero esos cambios no deberían influir en el citado proceso, cuyo resultado debería conocerse antes del próximo julio, cuando García termine su actual mandato, apuntó Cabrera.
Según el director de Ética, García, que ya protagonizó un incidente violento en 2004 cuando le dio una patada un joven con problemas de salud durante una marcha de protesta, se convertiría en el primer presidente peruano que pasa por este proceso.
En caso de sanción, que puede ser recurrida ante el Tribunal de Honor del Colegio, el jefe de Estado se enfrentaría a sanciones que van desde la amonestación con o sin multa de hasta 3.600 soles (unos 1.281 dólares), la separación de la abogacía hasta cinco años, su suspensión hasta dos o incluso su expulsión definitiva, de acuerdo al Estatuto del Abogado.
El denunciante de García ha conseguido que el Colegio de Abogados lo exonere del pago de la tasa correspondiente a la denuncia por encontrarse en situación de "precariedad", pues alega que fue despedido de su trabajo tras los hechos y está en paro.
