Albania, Arabia Saudí y Alemania se han mostrado hoy a favor de la independencia de Kosovo en su intervención en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), mientras que Argentina ha calificado la secesión de esa provincia de Serbia de "completamente ilegal".
Los argumentos expuestos por los países que apoyaron la declaración de independencia kosovar repitieron algunos de los puntos planteados ayer por Pristina durante la apertura de las vistas en la CIJ.
Albania resaltó que el Derecho Internacional no regula cuestiones como la secesión de territorios de un Estado, y sostuvo que la declaración de independencia de Kosovo es un asunto que debe circunscribirse a la legislación nacional.
La delegación albana también aprovechó su intervención ante los jueces para denunciar los crímenes de guerra que han sufrido los albaneses de Kosovo- que son una mayoría en la población kosovar- durante el conflicto de los Balcanes.
El otro país musulmán que intervino hoy, Arabia Saudí, defendió la legalidad de la declaración de independencia kosovar aduciendo, como ayer sostuvo la delegación de Pristina ante los jueces, que ese paso ha aportado seguridad y estabilidad a la región.
Ese mismo argumento lo expuso Alemania, cuya delegación defendió además que los autores de la declaración de independencia fueron "líderes elegidos democráticamente" y no meras instituciones provisionales de Gobierno.
Serbia mantuvo ayer que la secesión de Kosovo en febrero de 2008 fue ilegal porque la proclamó la Asamblea de gobierno provisional presente en la provincia desde 1999, cuando la ONU decidió, por medio de la resolución 1244, que la administración de esa región de Serbia pasaba a depender de Naciones Unidas.
Según Serbia, esa resolución de la ONU no daba al gobierno provisional de Kosovo -que funcionaba de forma autónoma dentro del territorio serbio- la capacidad para declararse independientes de forma unilateral sin contar con el apoyo de Naciones Unidas o el beneplácito de Belgrado.
Argentina suscribió hoy ese argumento de Serbia y sostuvo que la independencia de Kosovo fue "totalmente ilegal" porque violó la integridad territorial de un Estado -en este caso el serbio-, un principio fundamental del Derecho Internacional.
Contradiciendo a los otros tres países que intervinieron hoy, Buenos Aires aseveró que "ninguna situación que no sea acorde con el Derecho Internacional puede traer estabilidad, ni en este caso ni en el resto del mundo".
La CIJ celebró hoy la segunda jornada de audiencias para determinar si la independencia de Kosovo se ajusta a los principios del Derecho Internacional, lo cual le ha sido solicitado por la Secretaría General de la ONU a instancias de una petición de Serbia.
Hasta el próximo 11 de diciembre, la CIJ escuchará a más de treinta países que se posicionarán a favor o en contra de la independencia de Kosovo, vista desde el prisma del Derecho Internacional.
España participará en la audiencia del próximo 8 de diciembre, día en el que también hablarán representantes de Estados Unidos, Rusia y Finlandia.
La fecha del fallo de la Corte todavía se desconoce, pero seguro que se hará esperar algunos meses, como es habitual en esa institución de la ONU.
