María José Carrascosa, la española que lleva presa en Estados Unidos desde hace casi tres años por un conflicto sobre la custodia de su hija, insistió durante el juicio al que se enfrenta en Nueva Jersey en que, si pudiera, nunca dejaría a su ex marido, Peter Innes, ver a la hija de ambos.
"No puedo poner a mi hija en peligro", dijo la española cuando su abogado estadounidense, Scott Finkenauer, le preguntó durante una vista si dejaría a su ex marido visitar a su hija Victoria a cambio de quedar en libertad, según informó hoy el diario local "The Record", de Nueva Jersey.
Carrascosa, cuyo juicio empezó oficialmente el pasado 28 de octubre en los juzgados de Hackensack (Nueva Jersey), respondió a las preguntas de la defensa este jueves, en una sesión en la que en principio no se preveía que declarara ante el jurado popular que estudia su caso.
"Si usted pudiera salir de la cárcel a cambio de permitir a Peter Innes un régimen de visitas, ¿lo aceptaría?", preguntó Finkenauer a la española, quien respondió con una contundente negativa.
Carrascosa, abogada de profesión, mantiene un litigio con las autoridades estadounidenses desde que en 2005 decidió llevarse a su país a la hija que tuvo con Innes, de quien se había separado un año antes.
A raíz de aquello y de su negativa a devolver a territorio estadounidense a la menor, Carrascosa se ha visto envuelta en una compleja situación legal, que se ha ido complicando con el tiempo y en la que existe un conflicto de jurisprudencias entre la española y la estadounidense.
En enero de 2006, un juez de la región española de Valencia concedió la custodia de la niña a Carrascosa y ordenó la retirada del pasaporte de la pequeña para evitar su salida de España.
Entretanto, la Corte Superior de Nueva Jersey siguió un proceso paralelo que decidió el 23 de agosto de 2006 que en el plazo de diez días la madre debía entregar a la niña a Innes.
Como Carrascosa se encontraba en esas fechas en Estados Unidos, ese tribunal de Nueva Jersey le retiró el pasaporte y le prohibió abandonar el país.
Ante la imposibilidad de regresar a España y entregar a su hija en el plazo establecido, la mujer se ocultó para tratar de evitar su encarcelamiento, hasta que fue detenida el 21 de noviembre de 2006.
"Era imposible para mí acatar ambas órdenes. Si obedecía una, me encarcelarían aquí. Si cumplía la otra, me meterían en prisión allí", explicó Carrascosa ante el juez del caso, Donald Venezia, y los doce miembros del jurado.
Carrascosa está acusada en Estados Unidos de desacato de una orden judicial y de otros ocho delitos relacionados con su interferencia en la custodia de la niña, por lo que, de ser hallada culpable, podría recibir una condena de entre cinco y veinte años de prisión, según su abogado.
Durante la vista, la española explicó, según relata "The Record", que decidió llevarse a su hija a España, donde ahora reside con los abuelos maternos, porque había abandonado a su marido para salir de una relación abusiva y porque consideraba que Innes la ponía en peligro a ella y a la menor.
Carrascosa también relató los pormenores de su relación con Innes, a quien conoció por internet y con quien se casó en 1999 tras una breve relación de tres meses.
Se espera que el próximo martes, Carrascosa responda a las preguntas de la Fiscalía del condado de Bergen, donde se encuentra encarcelada desde noviembre de 2006, y que durante la próxima semana la defensa y la Fiscalía ofrezcan sus alegatos finales para que el jurado se reúna para consensuar su veredicto.
En la primera sesión, el juez Venezia pidió a las partes que facilitaran un juicio rápido y puso como fecha límite para finalizar el proceso judicial el próximo 17 de noviembre, cuando aseguró que empiezan sus vacaciones.
