El Gobierno chino afirmó hoy que los progresos en la Conferencia climática de Cancún no dependen de su postura crítica con la adopción de medidas sobre transparencia, un área espinosa en la que parece haber aún pocos avances.
"La transparencia no es un problema para China ni para los países en desarrollo", sostuvo hoy Huang Huikang, el número dos de la delegación de negociadores chinos en una sesión abierta de la XVI Conferencia de las Partes de la ONU sobre Cambio Climático (COP16).
"Hay gente que dice que un progreso en Cancún depende en gran medida de que los países en desarrollo, particularmente China, alcancen consensos en transparencia", recordó Huikang, quien sin embargo dijo que eso era un error.
Según el representante chino, "hay que diferenciar (mejor) entre la transparencia de los países desarrollados y la construcción de capacidades de los países en desarrollo" a la hora de concretar los posibles acuerdos.
La discusión gira en torno a la adopción o no de mecanismos de monitoreo, reporte y verificación (MRV) de las emisiones, y a la vez la adopción de medidas internacionales de construcción de capacidades (ICA, siglas en inglés).
Estas últimas consisten en fórmulas para promover habilidades técnicas e institucionales en países en desarrollo y economías en transición para posibilitar una atención efectiva a las causas y efectos del cambio climático.
Según el negociador chino, son los compromisos en mitigación (recortes de emisiones de gases causantes del efecto invernadero, GEI) de las naciones avanzadas los que se deberían someter a esquemas de MRV.
Igualmente se debería transparentar la canalización de fondos y tecnologías de las economías industrializadas a las más pobres.
"Nosotros vemos el tema de la transparencia como algo que concierne a los países más desarrollados más que a los demás", aseguró Huikang.
"Para las acciones que no son apoyadas en países en desarrollo, sólo hay un tema de construcción de capacidades (ICA)", agregó el negociador.
Recordó que en este área, que según fuertes cercanas a las negociaciones ha progresado poco, en la COP16 se podrían alcanzar "acuerdos en principios" y "seguir las discusiones" más adelante.
Para México, que trabajó en MRV y ICA durante las consultas desarrolladas durante todo el año, el asunto es muy importante para devolver la confianza al proceso negociador que impulsa Naciones Unidas, cuestionado a menudo por sus escasos avances en estos años, debido en buena medida a que está basado en consensos.
Sobre las perspectivas del conjunto de la reunión, Huang Huikang dijo desear que se alcance "un resultado integral y equilibrado".
A estas alturas de las negociaciones un conjunto de decisiones fino y equilibrado podría incluir "financiación, tecnología, adaptación y deforestación" como asuntos principales.
"Sobre los demás temas, que son más controvertidos, mitigación, los números (porcentajes de recorte de emisiones acordados pero aún fuera de la Convencion Marco de la ONU sobre Cambio Climático, CMNUCC), el Protocolo de Kioto y su continuación en un segundo período, podrían ser dejados para la COP17 de Sudáfrica", agregó.
"Tenemos que (...) demostrar el mayor esfuerzo para adelantar, y no mantenernos en misma posición ni retroceder", concluyó.
