El ex ministro de Economía de Uruguay Danilo Astori, quien aspira a ser candidato a la presidencia de Uruguay por el gobernante Frente Amplio, afirmó que su país "actuó bien" en la controversia con Argentina por la planta papelera de la finlandesa Botnia.
"Uruguay actuó bien, incluso, a veces siendo el gobierno objeto de reclamos por parte de otros integrantes del sistema político para que actuara de otra manera, quizá relativamente con mayor dureza", dijo Astori en una entrevista publicada hoy por el diario Perfil, de Buenos Aires.
Argentina y Uruguay mantienen una controversia en la Corte Internacional de Justicia de La Haya por la instalación de una planta de Botnia a la vera del río Uruguay, frente a costas argentinas.
Los vecinos de la ciudad argentina de Gualegiaychú mantiene bloqueado desde hace dos años el puente hacia la uruguaya Fray Bentos, donde está instalada Botnia, para protestar contra la actividad de la planta, a la que consideran contaminante, lo que ha generado reiteradas quejas de parte de Montevideo.
Según Astori, "Uruguay recorrió todos los pasos que tenía que recorrer" y "actuó bien, con mucha paciencia, mucha tolerancia", especialmente en referencia a los bloqueos de las rutas.
"Ahora estamos esperando una resolución de la Corte Internacional de La Haya, que probablemente sea para mediados del año que viene. Obviamente, estaremos a lo que la Corte disponga. Supongo que su resolución habrá de sustentar la posición uruguaya", señalo el ex ministro.
Para Astori "vale la pena" haber tenido "paciencia" en este caso "porque para Uruguay la relación con Argentina es una parte muy esencial de su vida como Estado, de su historia, de su presente y de su futuro".
"Es uno de los asuntos donde hay que poner más paciencia, tolerancia y, obviamente inteligencia", añadió.
Por otra parte, Astori dijo que comparte "totalmente la decisión" del gobierno uruguayo de vetar la candidatura del ex presidente Néstor Kirchner (2003-2007) como secretario ejecutivo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Además, como lo hacía cuando era ministro de Economía, Astori reiteró que en su opinión el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con Venezuela en proceso de adhesión) "no está funcionando bien y salen perjudicados los países pequeños, como Paraguay y Uruguay".
"No ha funcionado bien por las razones más elementales. ¿Para qué hicimos el Mercosur si no fue para tener acceso al mercado ampliado, lo que para Uruguay es fundamental porque es un pequeño país? Pero el acceso al mercado ampliado está trabado por todo tipo de represiones arancelarias", consideró.
También afirmó que en el mayor bloque suramericano persisten "asimetrías importantes, no sólo de tamaño, sino también políticas" y "no hay coordinación en absoluto de políticas macroeconómicas".
Con todo, dijo que si llega a la presidencia de su país, seguirá "trabajando en el Mercosur para superar estas dificultades", aunque también buscará "progresar" en las relaciones con otros países, como Estados Unidos.
"Yo creo que para Uruguay es importante seguir trabajando en los dos frentes. El Mercosur para Uruguay es muy importante. No podemos estar afuera. Nos guste o no nos guste", aseguró.
