La defensa del ex presidente argentino, Carlos Menem presentó ayer ante la Cámara Federal un voluminoso escrito de 254 páginas de fundamento de apelación del procesamiento y arresto domiciliario en el que se encuentra el mandatario desde el pasado 7 de junio, en la causa por venta ilegal de armas, se anunció en Tribes.
El abogado Oscar Roger entregó en la Sala Segunda de la Cámara Federal de Buenos Aires el escrito en el que cuestionó las pruebas y los testimonios utilizados por el juez federal Jorge Urso para encarcelar a Menem, dijo el letrado a la prensa en los Tribunales.
Explicó que se atacó especialmente los testimonios incriminatorios del ex titular de Fabricaciones Militares, José Luis Sarlenga (libre bajo fianza); del ex embajador argentino en Panamá, Juan Bautista Yofre, y del ex subsecretario general de la presidencia, ex embajador ante El Vaticano y actual funcionario de la gobernación bonaerense, Esteban Caselli.
"Las pruebas que tomó en cuenta Urso para procesar a Menem (supuesto jefe de una asociación ilícita) acomodaron los hechos a la figura penal, cuando en realidad debe ser al revés: la figura penal debe surgir de los hechos", afirmó Roger.
Al deslizar que Urso forzó la interpretación de los hechos para calificar a Menem, el abogado subrayó que Sarlenga "quedó en libertad" después de incriminar con su testimonio al empresario Emir Yoma, ex asesor presidencial y ex cuñado de Menem, también preso como organizador de una asociación ilícita.
