Los abogados del ex dictador chileno Augusto Pinochet fueron acusados ayer de tratar temas irrelevantes para prolongar la audiencia judicial en una corte británica, que debe determinar si es inmune a la extradición.
No obstante, los jueces del más alto tribunal británico afirmaron que el problema podría haber sido creado por los mismos abogados de España, que busca la extradición, al presentar argumentos extraordinarios al principio del caso.
Las quejas acerca de la longitud de los procedimientos y los argumentos admisibles se produjeron en el octavo día de una nueva audiencia ante siete lores británicos que deberán determinar si Pinochet es inmune a la extradición para ser juzgado en España.
España acusa al ex general de la tortura y asesinato de miles de personas durante su mandato en Chile (1973-1990).
En noviembre, cinco lores decidieron por tres a dos que Pinochet carecía de inmunidad, pero la decisión fue invalidada después de que se supo que uno de ellos, Lord Hoffmann, era presidente de la sección caritativa de Amnistía Internacional, un grupo de derechos humanos que promueve la extradición.
Alun Jones, un abogado del británico Servicio Fiscal de la Corona que representa a España en el caso, se levantó tras cuatro días de presentación por parte de la abogada de Pinochet, Clare Montgomery, para quejarse de que había abordado "muchos puntos extraordinarios que no tienen nada que ver con la inmunidad".
"La proliferación de nuevos temas hace pensar en la perspectiva de una apelación que se prolongue aún más", dijo Jones. "Estoy preocupado por la longitud de la apelación".
Lord Browne-Wilkinson, jefe del panel de siete jueces, respondió que estaba totalmente de acuerdo, pero agregó que "me pregunto si los culpables pueden ser ustedes mismos".
Destacó que la fiscalía había añadido argumentos de que Pinochet ordenó crímenes incluso antes del golpe de estado de 1973 que le llevó al poder. Este tema fue apenas tocado por la fiscalía en la primera audiencia de Pinochet ante los lores el año pasado.
"En España, el senador Pinochet no está acusado del período anterior al golpe", aseguró Clive Nicholls, un abogado de Pinochet, agregando que extraditarle por esto sería como "reclamar a alguien por algo por lo que no se le busca".
Browne-Wilkinson dijo que piensa que el actual panel de lores podría haber sido muy condescendiente al permitir que los letrados de ambas partes continuaran extendiéndose en algunos momentos. "Parece que cada vez que llegamos al punto final aparecen 16 puntos más".
Todo parecía indicar que el caso se prolongará durante una tercera semana de audiencias, con el gobierno chileno aún por presentar sus argumentos. La primera audiencia ante los jueces lores duró sólo seis días.
Amnistía Internacional facilitó detalles el jueves de algunos de los 80 menores de 16 años que aseguró que fueron asesinados por fuerzas chilenas durante le mandato de Pinochet. Algunos fueron fijados como objetivos de las fuerzas de seguridad, mientras que otros murieron cuando las casas de sus padres fueron asaltadas.
Pinochet, de 83 años, permanece bajo arresto domiciliario en una mansión cercana a Londres.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
