Deportes

AMB ordena la revancha, ¿y los jueces?


Fueron 24 días que tuvieron que pasar para que la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) emitiera un fallo a favor de la solicitud de revancha directa del panameño Celestino “Pelenchín” Caballero ante el argentino Jonathan Barros.

Una espera exagerada e irresponsable por parte de la AMB que, en situaciones similares, ha presentado un veredicto final en tan solo nueve días, como fue el caso del púgil venezolano Nehomar Cermeño.

Estoy seguro que los miembros de la AMB deben estar hoy con la conciencia tranquila porque se le hizo justicia a “Pelenchín”, a quienes miles de fanáticos y periodistas -tanto argentinos como panameños- observamos derrotar a Barros claramente el pasado 2 de julio en Mendoza, Argentina. Sin embargo, quiero dejarle claro a la AMB que este tema de la primera pelea Barros-Caballero aún no está cerrado, porque no he leído ningún comunicado sobre la suspensión de los jueces norteamericanos Sergio Caiz y Denny Nelson, quienes fueron los únicos -aparte de Barros- que vieron ganar al peleador argentino.

 

Caiz votó 114-112 y Nelson 116-111, ambos a favor de “Yoni” Barros.

No hay nada que analizar. Caiz como Nelson deben ser suspendidos luego de que ustedes, los de la AMB, fallaron a favor de “Pelenchín” Caballero.

Y es que este es el paso que tiene que dar la AMB si desea recuperar la “credibilidad”, como lo hizo en meses pasados la Comisión Atlética de New Jersey que suspendió, por su mal desempeño, a los tres jueces de la pelea entre el cubano Erislandy Lara y el norteamericano Paul Williams.

 

Pero aquí no quedó todo. Estos tres jueces -Al Bennet, Hilton Whitaker y Don Givens- fueron obligados a ir a un entrenamiento especial para poder regresar al mundo del boxeo.

Espero que la AMB tome nota e imite a la Comisión Atlética de New Jersey.

¡Estaré esperando!


fecha edicion
old id
712232
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América