Una nueva era en el fútbol panameño inicia la tarde de hoy, cuando el Árabe Unido de Colón y el Sporting de San Miguelito pongan a rodar el balón sobre el nuevo engramado sintético.
Hasta la fecha, las canchas sintéticas sólo eran utilizadas en Panamá para fútbol recreativo; además que ninguna de las existentes tiene capacidad para partido con 22 futbolistas.
La cancha sintética del Armando Dely tuvo un costo de 393 mil balboas.
El pitazo que dará inicio a este histórico encuentro en el fútbol panameño, será a las 4: 00 de la tarde.
Sporting es quinto en el torneo de Apertura de ANAPROF con 18 unidades, mientras que los colonenses del Árabe son séptimos con 11 puntos.
Sporting viene de perder 2 goles por 0 contra el San Francisco.
Árabe empató a sin goles con el Tauro.
También será el primer partido que disputen los caribeños en su feudo, en este torneo de Apertura, donde se ha visto reflejada en los resultados, la falta de un coliseo propio y de su afición.
Los partidos de local del Árabe Unido se jugaron en el estadio Camping Resort de Chilibre.
El primer partido de la jornada dominical lo jugarán el Alianza F.C. que recibe en el Camping Resort al Chorrillo F.C., desde las 3: 30 de la tarde.
En la cancha del Giancarlo Gronchi en Pedregal, Chepo F.C. se mide al actual segundo lugar de la tabla, el San Francisco de La Chorrera desde las 4: 00 p.m.
El líder del torneo, Tauro F.C., jugará un tradicional encuentro ante el alicaído Plaza Amador, a las 4: 00 p.m., en el estadio Rommel Fernández.
AA: Panamá fue el primer país en América Latina en tener una ley de libre acceso a la información pública. Independientemente de lo que pasó luego, pero fue muy importante, lo que hizo el presidente Martín Torrijos, haber eliminado el decreto que entrababa totalmente la ley de libre acceso a la información publica. Y eso es un gran mérito de su gobierno, como también haber derogado algunas leyes mordaza. Eso es un haber muy importante que la UNESCO lo ha reconocido públicamente. Yo creo que eso es lo que tienen que hacer los presidentes, y eso es un signo de madurez democrática. El punto está en que en este momento lo que tenemos es que abogar para que la cultura del secreto se elimine, para que salga de nuestra vida social, para que podamos tener un libre acceso a la información, para que nos acostumbremos al pluralismo. El problema es que no nos acostumbramos al pluralismo, y por lo tanto no nos acostumbramos al disenso. Nos obsesionamos con el consenso, que es muy importante, pero también la democracia se caracteriza y se debe caracterizar por la existencia de condiciones para el disenso, porque el disenso es una forma de relación de la sociedad, y con el disenso estamos contribuyendo al desarrollo democrático tanto como cuando ponemos las condiciones para el consenso. Entonces consenso y disenso son propios de la democracia. En esto la profesora Ana Maria Miralles, de la Universidad Pontificia de Medellín nos ha ilustrado mucho cuando apunta a fomentar también el disenso en la sociedad. Y no tenerle miedo al disenso.
Semblanzas: ¿Existen áreas específicas donde se afecta el disenso, o donde el estado atenta hoy contra la libertad de expresión?
AA: En el espectro radioeléctrico. El que podamos terminar con ese estado tutelar por ejemplo del espectro radioeléctrico, tiene mucho que ver con el ejercicio de la libertad de expresión. Se produce cuando el estado utiliza su derecho de administrar el espectro radioeléctrico; el Estado no es el propietario es un administrador del espectro radio eléctrico, por lo que tiene que tener un organismo independiente de la administración publica que administre sanamente un bien finito como lo es el espectro radioeléctrico, para que sirva a todos y posibilite que la mayor cantidad de grupos organizados tengan acceso a ese espectro radioeléctrico, y no usarlo como el castigo o la recompensa, que creo que en este momento es uno de los aspectos que esta haciendo mas daño a la democracia en América Latina: te quito una concesión porque no eres de mi simpatía, porque no estoy de acuerdo con tus ideas, porque me estas haciendo daño, porque me estas atacando como gobierno entonces te quito la concesión. Yo creo que el espectro radioeléctrico como bien común, como bien finito, debe estar sometido a una autoridad que lo regule, pero que lo regule con justicia, con inteligencia y apelando siempre al bien común. Entonces son de esas cosas que hay que ir corrigiendo en la democracia, que tenemos que poner en la democracia, si es que queremos salvar la democracia. Si es que definitivamente América Latina quiere apostar por la democracia.
