Bajo la administración del arquitecto Rogelio Paredes (1.997-1.999), la FEPAFUT firmó un acuerdo con la Interforever Sports, otorgándole a esta empresa los derechos de la selección absoluta, además de ciertas prebendas y beneficios.
Urriola no vaciló para catalogar el contrato como "muy malo visto desde Panamá". "Creo que le faltó poder de negociación a la administración Paredes, pero tengo que aceptar que a lo mejor estaba con una mano adelante y otra atrás. Ese era su único camino y fue lo único que agarró", valoró.
Para Interforever, de acuerdo a Urriola, "es más malo, porque han invertido $250 mil y no han recibido un real".
"Mal o bien, ha sido algo que ha estado caminando", agregó. Las dolencias del presente convenio radican, según Urriola, en que "prácticamente todo se dejó a Interforever".
El acuerdo contiene cláusulas que obligan a la FEPAFUT a desembolsar cierta cantidad de dinero ($20 mil) si no celebra un partido previamente organizado por la Interforever.
No obstante, no se distingue ningún artículo que comprometa a la entidad privada a cancelar una duda surgida si ocurriese lo contrario.
"El contrato no penaliza a la Interforever si no trae una selección para jugar contra Panamá", explicó.
"Hay otras cláusulas que le dejan el control completo (vallas, estadios y televisión), y eso tampoco puede ser", dijo al tiempo que agregó que "por eso fuimos a negociar".
A pesar de todos los padecimientos que emanan del contrato, las relaciones con Interforever "son buenas", advirtió Urriola. "No diría que estamos agarrados de la mano, pero no tenemos ningún punto de conflicto", aseguró.
Corresponderá a la Comisión Normalizadora dar la última palabra: aprobar o no la realización de un nuevo contrato.
Seún Urriola, hay miembros que están convencidos de la necesidad de un nuevo convencio, pero hay quienes dicen "por qué mejor no le dejas eso a la junta directiva que viene".
Contenido patrocinado
Últimas noticias
