Caso Lance Armstrong
- 2000 fue el año en que el ciclista estadounidense conquistó la presea de bronce en Sídney.
La Comisión Ejecutiva del COI comienza hoy una reunión de dos días en Lausana (Suiza) en la que reflexionará, a la luz de distintos informes jurídicos, qué hacer con la medalla de bronce que el ciclista estadounidense Lance Armstrong ganó en los Juegos Olímpicos de Sídney 2000.
Después de que el tejano haya sido desposeído de sus siete Tours de Francia por dopaje, pese a que oficialmente nunca dio positivo, el organismo olímpico debe decidir ahora si procede de la misma manera con su medalla.
La dificultad estriba, además de en la ausencia de un positivo, en que ya han pasado de largo los ocho años que el COI se concede de plazo para revisar los resultados en casos de dopaje.
Si la Ejecutiva decide quitarle la medalla, también tendrá que acordar si deja el tercer puesto de aquella contrarreloj sin adjudicar o si corre la clasificación, lo que podría beneficiar al español Abraham Olano, que fue cuarto.
Del mismo modo, el órgano de gobierno del COI habrá de decidir qué hace con las medallas ganadas en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 por cinco atletas que no dieron positivo entonces, pero cuyas muestras, congeladas y reanalizadas esta temporada con métodos más avanzados, se sabe ahora que contenían sustancias prohibidas.
Aunque sus nombres están protegidos por las normas de confidencialidad del organismo y que se aplican en los procedimientos de dopaje, las identidades se han hecho públicas en algunos medios de la prensa alemana.
