La audiencia de arbitraje sobre el caso de dopaje contra el ciclista estadounidense Floyd Landis concluyó con más interrogantes que respuestas después de nueve días de testimonios en una sala de la Universidad de Pipperdine.
A la espera de saber cual será la decisión final de los tres jueces independientes que darán su veredicto sobre el caso, las audiencias y los testimonios dejaron más de una sorpresa, drama y sobre todo más cuestionado que nunca la figura de Landis.
Si la estrategia de Landis, que permitió que la audiencia fuese pública, fue la de conseguir despejar de dudas su carácter y personalidad de hombre de principios, lo sucedido la pasada semana durante el testimonio del tricampeón del Tour de Francia, su compatriota Greg LeMond, le generó el efecto contrario.
Inclusive podría verse involucrado en una demanda legal que está en proceso de investigación por la policía de Malibú contra su ex asesor de negocios y amigo de Landis, Will Geoghegan, que amenazó telefónicamente a LeMond para que no se presentase a dar su testimonio.
