La Corte Suprema de Justicia de Argentina pagó a un proveedor español sobreprecios por más de cinco millones de dólares por el hardware para informatizar el fuero civil de Buenos Aires, según comprobó un peritaje de la Policía Federal publicado ayer en el diario Página 12.
El matutino afirmó que el juez federal Jorge Ballestero, a cargo de la investigación, secuestró documentación que demostraría que la Corte Suprema pagó a una empresa española siete veces más de lo que el mismo proveedor cotizaba.
El peritaje fue realizado por personal de la División Computación de la Policía Federal sobre diskettes secuestrados por Ballestero en un allanamiento a la firma española Unión Transitoria de Empresas Sercobe-Transtools.
Según la pericia, la Corte abonó 6,1 millones de dólares por un equipamiento que la misma empresa cotizaba a 926.116,20 dólares.
La licitación fue adjudicada el 31 de mayo de 1995 a Sercobe, que es la representante en Argentina de la española Transtools.
El contrato, aprobado el 28 de diciembre de 1995 por decreto del Poder Ejecutivo, contemplaba un pago del 15% al contado, 50% del saldo a cinco años y el 50% restante a 30 años, informó la Corte Suprema.
El pliego de bases y condiciones establecía la adjudicación a quien ofertara mejores condiciones financieras, por lo que la Corte explicó en su momento que "se efectuó el presente llamado en el marco del acuerdo económico suscripto con el Reino de España que posibilita la obtención de créditos concesionales con financiación a largo plazo".
El diario recuerda que en ese momento el entonces cuñado del presidente Carlos Menem, Alfredo Carim Yoma, manejaba el programa de cooperación con Espaža desde la Secretaría de Asuntos Especiales de la Cancillería argentina.Hace un año, el titular de la Cátedra de Tecnología de Computadoras de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Ariel Garbarz, había publicado una nota en el mismo matutino en la que denunciaba que la Corte había pagado más del doble de lo que aquel equipamiento valía en el mercado minorista. Esto le valió a Garbaz una amenaza de denuncia penal por integrantes de la Corte, pero otro magistrado, el juez Mario Costa, juntó la información periodística y presentó una denuncia judicial que recayó en Ballestero, quien luego allanó la empresa proveedora y secuestró documentación. La contratación comprende la provisión integral, llave en mano, no sólo del hardware y software sino también de la instalación, cableado, capacitación y puesta en marcha del sistema.
De acuerdo con Página 12, no solamente se pagaron sobreprecios sino que los equipos adquiridos por la Corte Suprema son obsoletos, carecen de repuestos, por lo que crean serios problemas al fuero civil.
Entre otras fallas, el equipamiento no permite consultar jurisprudencia ni legislación on line, ni responder del mismo modo consultas de los abogados sobre casos en trámite.
El fuero civil de la capital argentina cuenta con 13 salas de la Cámara de Apelaciones y 110 juzgados.
La instalación contratada incluye 123 redes con siete PC cada una, cada red consta de un servidor, tres terminales inteligentes y tres terminales bobas.
