Ya han pasado más de 72 horas del triunfo del boxeador panameño Vicente “El Loco” Mosquera sobre el nicaragüense Walter Castillo, sin embargo, aún en el ambiente se sigue respirando ciertos aires de incertidumbre.
Precisamente esos aires de dudas de la victoria del panameño se respiran más fuertes en Nicaragua.
El triunfo el jueves por decisión dividida de Mosquera fue atacado fuertemente en la edición del último sábado de El Nuevo Diario de Nicaragua, en el que aseguran que Castillo pagó el precio de las oportunidades fuera de fronteras.
El Nuevo Diario pone el dedo en la herida haciendo la siguiente interrogante: “¿Decisión dividida en Panamá con jueces locales? ¡Ups!, eso aumenta las dudas respecto a la credibilidad en el resultado del combate de Castillo y ‘El Loco’ Mosquera”.
Según el diario, “Walter mantuvo a distancia a Vicente y aunque también recibió castigo del panameño, los mejores impactos los conectó el nicaragüense. Aquí se reafirma aquello que ganar en terreno ajeno por decisión es un milagro, por eso la mejor recomendación es noquear y eso le faltó a Castillo”.
Por último, El Nuevo Diario hace una aseveración en la que deja al descubierto la supuesta incapacidad de los jueces panameños: “Si aún quitándole un punto al nicaragüense en el sexto ‘round’ por supuesto golpe bajo, un juez panameño lo ve ganar, qué conclusión se puede hacer”.
Los jueces panameños Orlando Sam (96-94) y Alex Marín (96-93) votaron a favor de Mosquera, mientras que Ignacio Robles (95-94) fue el juez que apuntó como ganador a Castillo.
