La calma que existía entre el Comité Olímpico de Panamá (COP) y el Gobierno Nacional pareciera haber llegado a su final.
Esa gran luna de miel concertada por Mario Vázquez Raña terminó debido a los cambios que desea hacer Rubén Cárdenas Jr., director del Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes), y Lucy Molinar, ministra de Educación.
Ayer en la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional de Diputados arrancó el primer debate de la ley 300, que intenta modificar la Ley 50, que rige a Pandeportes y el deporte nacional.
En el debate se pudo notar que los puntos críticos de la modificación son el cambio de nombre al Comité Olímpico y el reconocimiento de las federaciones por Pandeportes.
Pero para algunos de los actores de esta saga, las cosas no son como parecen y puede que el cambio a la ley traiga más problemas que soluciones.
Miguel Vanegas, ex presidente del COP, aclaró que este cambio de Comité a Asociación Olímpica Nacional violaría de manera plena la Carta Olímpica.
“Estos cambios no arreglarían nada, más bien violarían la Carta Olímpica porque en ella solo se hace referencia a Comité Olímpico Nacional y no de asociación”, advirtió.
Vanegas reafirmó que es un proyecto no consultado con la mayoría.
Por su parte, Camilo Amado, presidente de la Federación Panameña de Gimnasia, señaló que el cambio es estético, solo sería cambiar el nombre y que hay otras cosas que deberían incluir en la ley.
“Realmente es un simple nombre, no hay nada de malo en esto”.
Agregó que se dieron ejemplos de países que utilizan la figura de asociación, en vez de la de Comité.
Amado fue enfático en asegurar que como federación se hizo algunas recomendaciones que sean de beneficio para los atletas. “Ellos --los atletas-- deben ser el centro de la ley y no centrarse en cambios estéticos”.
Fernando Samaniego, vicepresidente del COP -que reconoce el COI-, tuvo ayer una intervención en la Comisión de Presupuesto, en la que expuso el porqué se oponen al cambio de la ley.
Samaniego señaló que la ley traería más dualidades y esto agravaría el problema.
Igual que Samaniego, piensa Franz Wever, quien se fue más allá, al señalar que el cambio de la ley está encaminado a buscar unas elecciones.
“No puede ser. Se está buscando la manera de sacarnos a como dé lugar. De seguro todo esto en consensuado por la ministra de Educación, quien le vendió a Vázquez Raña este proyecto como el remedio al problema”, indicó.
Wever, secretario del COP, expresó que con esta ley se da un retroceso al problema.
Para el abogado Rolando Marcos Hermoso ese anteproyecto no trae nada nuevo.
“Es un proyecto intervencionista. Que quiere paraducir la palabra Asociación por Comité. Es un mamotreto”, dijo.
