En el ámbito deportivo local, la palabra “fracaso” levanta disgustos, iras e insultos hacia quien la utilice para calificar la actuación de un atleta. El solo hecho de emplear el concepto te convierte en una especie de hereje. Fracasar, según la Real Academia Española, es “tener un resultado adverso en un negocio, misión, etc”. Es la verdad.
Edgar Crespo –quien estudia y entrena en los Estados Unidos-- aceptó que no rindió lo que esperaba; es decir, fracasó. La autocrítica le hace bien.
En tanto, Castillo fracasó antes de tirarse a la pileta tras aceptar asistir a un evento tan importante como los Juegos Olímpicos en cuestionables condiciones físicas. El resultado de su irresponsabilidad fue firmar una de las peores actuaciones que se recuerden de un nadador criollo. Y esa es una situación que nadie sensato debe aplaudir ni ocultar.
Tal vez Crespo –si se mantiene en Estados Unidos-- logre mejorar a futuro; pero a Castillo le veo el panorama complicado.
Es desagradable observar cómo hay quienes intentan engañar a la opinión pública vendiendo a nuestros atletas como “ganadores” por el solo hecho de estar en Londres 2012, y esa es una falsedad peligrosa, porque da pie al conformismo, a la proliferación de la ignorancia y da empuje a la mediocridad. Y pensar que solo Irving Saladino y Alonso Edward están en Londres al cumplir con las exigencias de clasificación establecidas.
Somos conscientes de que el atleta panameño atraviesa por muchas dificultades ligadas a la falta de recursos económicos y de preparación científica, pero también que es dado a desperdiciar muchas oportunidades de preparación y estudios, como es el caso de un miembro de la delegación nacional.
Cuando comparo la forma de pensar de Eileen Coparropa --su mentalidad era la de ser protagonista en los Juegos-- con la de algunos atletas de nuestra delegación, que aspiran a vivir eternamente del Estado, me invade la desilusión.
