Diálogo: clave para resolver crisis de Tabasco

El Gobierno y los principales partidos mexicanos buscan una salida a la crisis política sin precedentes desatada en el estado sureño de Tabasco, mediante el diálogo y la soberanía.
El Gobierno, presidido por Vicente Fox, ha intentado mantenerse al margen del conflicto de Tabasco, tradicional bastión del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que durante siete decenios gobernó a más de un millón de personas en ese estado de cerca de 25.000 kilómetros cuadrados.
Sin embargo, la gravedad de la crisis y la amenaza de un estallido de violencia como el registrado el lunes en el Congreso local llevaron anoche al secretario de Gobernación (ministro de Interior), Santiago Creel, a tomar cartas en el asunto.
Creel convocó a los dirigentes nacionales del PRI, el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el conservador Acción Nacional (PAN, el partido de Fox), para frenar la crisis del estado, que ahora tiene dos gobernadores interinos que no han sido reconocidos oficialmente.
La reunión únicamente permitió avanzar en un compromiso para resolver el problema mediante el diálogo y el respeto a la soberanía local.
Los dirigentes de los tres principales partidos fueron incapaces de cerrar un acuerdo tras más de cuatro horas de reunión y optaron por dejar en suspenso la solución, con el argumento de que deben consultar con las direcciones de sus organizaciones en Tabasco.
Creel volverá a intentarlo ayer con Dulce María Sauri (PRI), Amalia García (PRD) y Luis Felipe Bravo, del PAN, que apenas tiene presencia en el estado.
El ministro insistió hoy en que sus intentos por "facilitar" una solución no constituyen una intervención por parte del Gobierno.
La portavoz de Presidencia, Martha Sahagún, aseguró que el Ejecutivo no intervendrá, si no se violan las leyes.
Para el jurista Ignacio Burgoa, la única salida es que Fox presente una terna al Congreso de México para que éste elija al nuevo gobernador.
En opinión del comentarista Sergio Sarmiento, la crisis sólo podrá resolverse con una nueva convocatoria electoral, antes de que el estado acuse las consecuencias de este vacío de poder.
Según el también analista político Modesto Suárez, esta situación refleja la paradoja que vive México, donde "el desarrollo de un proceso de consolidación de las instituciones democráticas convive con rescoldos del viejo régimen".