La concesión del "Balón de Oro" a Leo Messi ha suscitado una polémica entre los que juzgan que se lo merecían más los españoles Xavi y Andrés Iniesta y los que consideran que el genio de la estrella argentina fue más que suficiente para ganar, pese a su regular Mundial.
"Messi? Nooo!", es el titular de portada de "La Gazzetta dello Sport", que había pronosticado que Iniesta iba a ser el vencedor.
"La Gazzetta" afirma que el segundo triunfo consecutivo de Messi es "increíble" e "injusto", pues no refleja "en absoluto" al mejor jugador del 2010.
El diario generalista "La Stampa" sostiene que el fútbol ha perdido el norte, ya que el galardonado es uno "que en las competiciones que cuentan no ha ganado nada".
En Francia, el diario deportivo "LÉquipe", bajo el titular "Messi más fuerte que todos", subraya que "el genio y la eficacia" del de Rosario se impusieron a dos campeones mundiales.
El rotativo señala que es la primera vez que el galardón, creado en 1956 por "France Football", no premia a un campeón mundial en un año de torneo desde que se puede votar a todos los jugadores del planeta.
"Le Parisien" escribe que "habrá que pensar que los tiempos han cambiado o que la superioridad de Lio es tan aplastante como para borrar un Mundial fallido".
Messi logró consumar "un bonito regate" al hacerse con el Balón de Oro de forma "inesperada", según afirmaron ayer los medios belgas y holandeses.
El diario belga "La Dernire Heure" afirmó que la ceremonia de entrega, en lugar de ser la "consagración del triunfo del fútbol español", ha provocado que este salga "mortificado".
En la misma línea, el diario "Le Soir" señala que la FIFA "se expone involuntariamente a numerosas cuestiones" acerca de la justicia del sistema de votación.
En Holanda, "De Telegraaf" escribió que Messi quedó sorprendido por la decisión y se mostró "visiblemente aturdido" al recoger el galardón.
