Múltiples voces se dejaron escuchar durante la campaña electoral, las cuales denunciaban que el tema de la cultura era casi imperceptible en los planes de gobierno de los tres candidatos de entonces.
En los cuatro ejes que componen el plan de gobierno de Ricardo Martinelli, quien a la postre resultó electo, no se distingue ninguna idea clara sobre la orientación que tomará la cultura.Pero al parecer, el tema no es del todo indiferente para quien dentro de cuatro días asumirá el mando del país y para eso también tiene un plan, un "cambio". En el caso de la cultura y específicamente en el Instituto Nacional de Cultura, el cambio operará así: "Estamos viendo la posibilidad de fusionar el IPAT y el INAC... porque la cultura se vende como algo turístico".
Esta afirmación que hizo hace una semana en el programa Debate Abierto Especial, que conduce Álvaro Alvarado, tuvo su primera reacción en el promotor cultural y escritor Carlos Fong, quien de inmediato remitió una carta abierta al mandatario electo vaticinándole que su intención sería como la carta de defunción de la cultura: "Tal vez lo que el INAC requiera es de un proyecto de reingeniería que lo ayude a funcionar mejor; pero una fusión lo que haría es debilitar más lo que ya se tiene. El INAC perderá la poca institucionalidad que le queda y desaparecerá. Usted tiene la libertad de pensar que existe miedo a lo desconocido, pero no es así. Revise antes la historia y entenderá lo que estamos hablando".
En ese documento Fong, quien además se identifica como funcionario del INAC, dice que su intención es persuadir a Martinelli para que desista del grave error que está a punto de cometer, y advierte al presidente electo que "Usted prometió cambio, pero el cambio no vendrá sin cultura... La fusión que pretende será un llamado a la 'defunción' del arte".A diferencia de otras ocasiones Carlos Fong no quedó como única voz cantante en esta suerte de disconformidad, preocupación y recelo.
La Asociación de Escritores de Panamá, poetas, educadores, artistas, promotores culturales y representantes de varios sectores respondieron con mensajes que, en su mayoría, delatan la inconveniencia de hacer una simbiosis entre el antiguo IPAT, ahora Autoridad Nacional del Turismo, con el Instituto Nacional de Cultura.
"... La cultura, aunque es lo que más tenemos en común... lo que más nos hace panameños, lo que más nos identifica... La cultura es menospreciada y eso ya es mucho decir en favor, siendo que la mayoría ni siquiera comprende qué diablos significa o la integra... Cultura es un factor VIVO de nuestra sociedad", reaccionó Fernando López Peralta a la misiva que circuló ampliamente desde principios de esta semana.
También se produjeron argumentos comparativos como el de la promotora cultural, Alexandra Schjelderup, quien reflexionó señalando: "casi todo lo turístico (temas de infraestructura fuera) es cultural, pero no todo lo cultural es turístico. Lo que se podría quedar por fuera de una subdirección de cultura en el marco de un ministerio de turismo es enorme… para comenzar la poesía".La Asociación de Teatristas de Panamá, ASTEP, que preside Roberto Enrique King, consideró como "una necesidad apremiante la creación e implementación de una política cultural estatal efectiva, eficiente y contemporánea, para lo cual resulta indispensable actualizar, fortalecer y desarrollar los alcances, estructuras y carácter autónomo del Instituto Nacional de Cultura".Recientemente Ricardo Martinelli designó como nueva directora del INAC a María Eugenia Herrera, cuya opinión no fue posible obtener al momento de redactar esta nota.El Instituto Nacional del Cultura, creado en 1974, celebró hace tres semanas su trigésimo quinto aniversario.
Una nota de prensa difundida para esa fresa señaló que desde hace 35 años el INAC es el puente del arte y la cultura para con los ciudadanos dedicados a ésta y para con quienes tienen derecho de observar, escuchar, leer, bailar y disfrutar el arte en sus diversas facetas en todo el territorio nacional, democratizando y posesionando la cultura nacional. A la vez que ha cumplido con la obligación de defender, recuperar, desarrollar y difundir los bienes y valores culturales de la nación".
Al parecer a quienes piensan que estos objetivos pueden ser acariciados mejor si van de la mano con el turismo.
"Al ser la cultura un tema de tanta importancia en la identidad y desarrollo de los pueblos, una fusión de esta clase, de estar adelantada, debió haberse llevado en la penumbra", denuncia el poeta Edilberto González Trejos, quien añade que "cualquier cambio de esta índole ha de hacerse de cara al sol, de cara a los entes involucrados" y termina preguntándose ¿Por qué explota todo esto ahora?
