Una ilusión óptica mantiene ofuscado a un sector amplio de los hípicos que no ha sido capaz de percibir que, lo que en apariencia parece estar bien, no es otra cosa que el caldo de cultivo que está permitiendo que florezca la anarquía.
En lo personal estamos convencidos de que el actual cuerpo de comisarios no está a la altura de las circunstancias y su evidente impericia en el manejo de los conceptos reglamentarios lo está llevando a un callejón sin salida. Ejemplos: la octava carrera del domingo 10 de octubre y el caso de la suspensión del jinete Luis Arango, y el tejemaneje que se dio en el cuarto de jinetes la noche del jueves 7.
Tan así es, que han cedido su posición como autoridad máxima durante los días de carreras y, a pesar de que el Reglamento de Carreras establece que sus decisiones y/o fallos deben darse de manera independiente, se ha vuelto costumbre ver, hasta por la televisión en vivo, cómo tienen comunicación con elementos extraños a los que legalmente están habilitados durante las reuniones hípicas, para rendir informes que sirvan de base para la toma de decisiones.
Pero su impericia va más allá de lo verosímil, puesto que también han sido facilitadores para que se persiga a jinetes y agentes de monta, entre otros profesionales, en aras de un orden que no existe.
Da la sensación de que cada semana en lugar de ir al hipódromo, ahora concurrimos a un circo, el cual ni siquiera nos causa gracia.
Para comenzar, repitan conmigo: Artículo 373: para decidir sus fallos sobre cualquier hecho ocurrido antes, durante o después de la carrera...los comisarios se basarán en sus propias observaciones, en los informes de la Sección Técnica, en el análisis de las filmaciones y fotografías, y en cualquier otro recurso idóneo que el hipódromo ponga a su alcance.
El viernes les explico quiénes conforman la Sección Técnica para que les quede claro.
