El entrenador del Chelsea inglés, el portugués Jose Mourinho, dijo que vio el partido del Inter con Lazio, para observar al argentino Juan Sebastián Verón, no al brasileño Adriano.
``Vine para ver a Verón, que es aún un jugador nuestro, "", expresó Mourinho al canal de televisión Sky.
El partido que hoy disputarán el River Plate y el Racing es el que acapara las mayores expectativas de la quinta jornada del torneo argentino Clausura, ya que ambos puede quedar como únicos líderes del campeonato.
El entrenador Mario Zagallo, coordinador técnico de la selección brasileña de fútbol, lanzó ayer algunas ironías contra su colega argentino Daniel Passarella, que el miércoles pasado debutó al frente del Corinthians con una derrota de 3-0.
AMQ: Una de las acciones que estamos empezando en la SIP es analizar el tema ético y el comportamiento ético de los medios. Eso sin que la SIP pretenda intervenir y censurar cualquier tipo de actividad. Nosotros partimos de que cada medio es autónomo para manejarse como crea conveniente, y más bien quien lo sanciona son los ciudadanos que lo dejan de adquirir si se dan cuenta que no funcionan como debe ser.
Semblanzas : ¿Cuáles son los momentos estelares del SIP?
AMQ: Las misiones a las que se van, estas reuniones en las que ser analiza la situación y el apoyo de toda la prensa, porque la SIP es una reunión muy sui géneris, es una unión en la que no se le paga el pase a nadie, excepto a sus funcionarios, que son ocho. Que todos los esfuerzos lo hacen los asociados, imbuidos de ese espíritu de colaborar. Tiene un espíritu de cuerpo muy fuerte y eso le da una solidez, que lo lleva a enfrentarse. Venimos de Argentina donde el presidente Kirchner salio a desmentir.
Semblanzas: A propósito, las gestiones de la SIP no siempre son bien vistas por los gobiernos. Miró Quesada y Ricardo Trotti estuvieron la pasada semana en Argentina, donde un iracundo presidente Néstor Kirchner salió a desmentir un informe de la SIP sobre actuales medidas atentatorias contra la libertad de expresión. ¿Qué pasó?
RT: Hubo una misión de las máximas autoridades de la SIP que estuvieron en Argentina, para investigar problemas que se habían denunciado en la SIP en materia de libertad de prensa. Hubo reuniones desde representantes del poder ejecutivo, a los tres poderes del estado; también con periodistas, medios de comunicación. Básicamente con el tema de acceso a la información pública, en lo que el estado es un poco reticente; también las presiones que ejerce contra los periodistas. La discriminación de premio o castigo con que se aplica la publicidad oficial. También una referencia a una ley de acceso a la información que cursa en el congreso argentino, que tiene serias deficiencias y que la SIP está tratando de influenciar para que una ley de ese tipo no aparezca.
Semblanzas: Y que sucedió con el presidente Kirchner
RT: Después de un informe preliminar que presentó la delegación en una conferencia de prensa, se molestó bastante y acusó ala SIP de varias cosas, y particularmente a algunos miembros de la delegación de la SIP, de no haberse manifestado sobre cuestión de libertad de prensa, en otras épocas oscuras de Argentina.
La SIP, a través de comentarios y también todos los diarios de Buenos Aires han editorializado que justamente, fue la organización primera en el mundo en denunciar los abusos de la Dictadura Militar en materia de asesinatos de periodistas y desparecidos, y fue siempre en el seno de la SIP, donde mayor debate llevó el problema de Argentina. La SIP defiende el principio de libertad de prensa, más que a los periodistas o a los medios. Es una equivocación que hay. Se piensa que la SIP defiende a su propios socios, para nada. La SIP no tiene un manejo corporativo de la libertad de prensa, defiende los principios de la libertad de prensa.
Semblanzas: Entiendo que en abril próximo se hará un foro de urgencia en Washington, ¿a qué se debe?
AMQ: Entre las cosas que estamos haciendo, a parte de esta reunión en Panamá ess un Foro de Emergencia en Washington , en abril , donde vamos analizar el tema: La detención de periodistas por órdenes judiciales, por no querer brindar el nombre de la fuente.
JM: Es una posición muy critica y en base a lo mismo, la SIP realiza foros de emergencia en los países donde existen problemas en la libertad de expresión. Hicimos foros de emergencia en Haiti, en Venezuela y el 12 de abril realizaremos en Washington un foro de emergencia para discutir el tema de la privacidad de la fuente informativa.
Semblanzas: Y qué reacción esperan de EEUU?
JM: Eso respalda nuestra agenda, nosotros defendemos una agenda de principio, y si ese principio se ve afectado, ya sea que no se respete en Estados Unidos, en México, en Cuba, en Argentina o en Chile, siempre la SIP va a estar presente como lo ha hecho desde que se fundó.
Una prensa libre es condición fundamental para que las sociedades resuelvan sus conflictos, promuevan el bienestar y protejan su libertad. No debe existir ninguna ley o acto de poder que coarte la libertad de expresión o de prensa, cualquiera sea el medio de comunicación.
Porque tenemos plena conciencia de esta realidad, la sentimos con profunda convicción y estamos firmemente comprometidos con la libertad, suscribimos esta Declaración, con los siguientes principios:
No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo.
Toda persona tiene el derecho a buscar y recibir información, expresar opiniones y divulgarlas libremente. Nadie puede restringir o negar estos derechos.
Las autoridades deben estar legalmente obligadas a poner a disposición de los ciudadanos, en forma oportuna y equitativa, la información generada por el sector público. No podrá obligarse a ningún periodista a revelar sus fuentes de información.
El asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa. Estos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad.
La censura previa, las restricciones a la circulación de los medios o a la divulgación de sus mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa.
Los medios de comunicación y los periodistas no deben ser objeto de discriminaciones o favores en razón de lo que escriban o digan.
Las políticas arancelarias y cambiarias, las licencias para la importación de papel o equipo periodístico, el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión y la concesión o supresión de publicidad estatal, no deben aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas.
El carácter colegiado de periodistas, su incorporación a asociaciones profesionales o gremiales y la afiliación de los medios de comunicación a cámaras empresariales, deben ser estrictamente voluntarios.
La credibilidad de la prensa está ligada al compromiso con la verdad, a la búsqueda de precisión, imparcialidad y equidad, y a la clara diferenciación entre los mensajes periodísticos y los comerciales. El logro de estos fines y la observancia de los valores éticos y profesionales no deben ser impuestos. Son responsabilidad exclusiva de periodistas y medios. En una sociedad libre la opinión pública premia o castiga.
Ningún medio de comunicación o periodista debe ser sancionado por difundir la verdad o formular críticas o denuncias contra el poder público.
La lucha por la libertad de expresión y de prensa, por cualquier medio, no es tarea de un día; es afán permanente. Se trata de una causa esencial para la democracia y la civilización en nuestro hemisferio. No sólo es baluarte y antídoto contra todo abuso de autoridad: es el aliento cívico de una sociedad. Defenderla día a día es honrar a nuestra historia y dominar nuestro destino. Nos comprometemos con estos principios.
