En su afán de apresurar el retorno del proceso democrático al Perú los mediadores de la Organización de los Estados Americanos (OEA) optaron enviar a Vladimiro Montesinos a Panamá en vez de dejar que la justicia peruana decida su futuro.
Informes del equipo integrado por diplomáticos canadienses y dos representantes del secretario general de la OEA, indican que mañana se decidiera la suerte del ex-jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) que durante una década fue el sostén del presidente Alberto Fujimori en representación de un ejército que aún ejerce una influencia preponderante en la política del país, sostienen fuentes diplomáticas.
"Evidentemente los mediadores consideran más importante la concesión de Fujimori, avalada por el ejército, de permitir la disolución del SIN que someter a Montesinos a la justicia por supuestos actos de corrupción", señaló un diplomático que solicito que no se utilice su nombre.
La destitución del polémico Montesinos, acusado de pagar sobornos a legisladores de la oposición para que se pasaran al oficialismo, era exigida por sectores de la oposición como requisito indispensable para reanudar el diálogo pro democrático impulsado por la OEA.
Críticos de la gestión del organismo regional se sintieron alentados por la presencia desde el viernes del embajador Peter Boehm de Canadá cuyo gobierno es considerado un decidido defensor del proceso democrático y opuesto a cualquier transacción con Montesinos.
El "doctor" como se conoce en la jerga al asesor presidencial, estaría canjeando su salida del país a condición de dejar a sus generales en los puestos clave y "seguir manejando desde el control remoto" el proceso electoral, alegan algunos sectores de la oposición.
Panamá surgió como un posible destino del destierro de Montesinos después de que el presidente Fernando Henrique Cardoso rechazo un pedido de asilo ara el cuestionado militar en Brasil, según informaciones periodísticas.
La posición de Brasil de "una exhortación a que se restaure la normalidad democrática", fue expresada ayer por el embajador Jose Viegas Filho tras una visita al canciller Fernando de Trazegnies en la cancillería peruana.
En tanto, no fue posible precisar si durante las gestiones de la OEA fueron consultadas las autoridades panameñas y si estas respondieron, considerando que el canciller, José Miguel Alemán, se hallaba de viaje.
Según la edición de ayer (sábado) del matutino madrileño ABC, Montesinos "quiere ir a Brasil, pero Cardoso duda, mientras que Mireya Moscoso ya ha aceptado. Un despacho de su corresponsal en Lima destaca el hecho de que Benjamin Ziff, el actual agregado de prensa de la embajada de Estados Unidos ocupo ese cargo en Panamá durante los meses finales de la dictadura de Manuel Antonio Noriega y la invasión de Estados Unidos en diciembre de 1989.
DENUNCIA DE VARGAS LLOSA
En tanto, las gestiones de mediación de la OEA, con participación de la iglesia y la sociedad civil, se realizan en un momento en que pasados esfuerzos del organismo regional por encarrilar a Fujimori al proceso democrático fueron duramente criticados por el destacado novelista peruano Mario Vargas Llosa.
Vargas Llosa, en una conferencia en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) al recordar como en 1992, la OEA avalo con "inadecuada premura" las promesas de "democratización" de Fujimori ante la Asamblea General del organismo en las Bahamas, evitando así las sanciones que se consideraban en respuesta a su clausura del Congreso en violación de las disposiciones constitucionales de su país.
"Este es un momento de definición para la OEA," señaló el escritor. "Esa OEA que tuvo un papel tan pobre, tan mediocre en 1992".
En respuesta a una pregunta del público, el novelista negó que tuviera interés en postular su candidatura nuevamente como lo hizo hace diez años cuando fue derrotado por Fujimori, utilizo la oportunidad de expresar su falta de confianza en las gestiones del organismo regional, que utilizo para castigar a los "falsos nacionalismos" que resisten la modernización y el pluralismo cultural que considera el resultado lógico de la mundialización impulsada por la tecnología que considera "irrevocable".
Por otro lado, la Conferencia Episcopal Peruana emitió un comunicado ayer en respaldo del diálogo y la concertación promovida por la OEA.
En tanto el influyente matutino "The Washington Post" volvió a destacar en un extenso articulo los vínculos de Montesinos con la Central de Inteligencia Americana (CIA) causando divisiones dentro de la administración del presidente Bill Clinton.
Según la experta periodista Karen De Young , "funcionarios expresaron de manera reservada su desacuerdo por la relación que existe con Montesinos, pero admitieron que en el 2000 ha servido mucho a los intereses de Washington, por lo cual fue llamado "Mr. Fixit" (Senor Arreglo)".
El artículo indico que en el segundo trimestre de este ano los funcionarios discrepantes con la CIA se opusieron a continuar con la relación y concluyeron que Montesinos estaba "en contra de la democracia en el Perú y trabajando para la segunda (sic) reelección de Fujimori".
Según el "Post", luego de esa conclusión Samuel Berger, director del Consejo Nacional de Seguridad y Madeleina Albright, secretaria de Estado, firmaron una directiva que obligaba a los funcionarios a reducir sus relaciones con Montesinos.
Los nexos de la CIA con Montesinos recordaron relaciones similares que la agencia de espionaje entabló con otros dictadores como Noriega, Pinochet y los otros regímenes militares en Argentina, Brasil y Uruguay durante la década de los Setenta.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
