Los representantes panameños que están viendo acción en el XXII torneo internacional de natación la amistad del Tennis Club en San José Costa Rica comenzaron su cosecha de medallas.
En este sentido en lo que va de la jornada se han cosechado 17 medallas repartidas en 7 de oro, 7 de plata y tres de bronce.
Entre los ganadores se encuentran irina Martínez co n una de oro en los 50 dorso y plata en 100 mariposa. Milagro Meneses una de plata en 100 maripos.
Diegos Castillo oro en 100 mariposa y plata en 50 dorso entre otros nadadores.
El equipo de Panamá está compuesto por: Nicolás López, Marcos Jiménez, Ricardo Guevara y Yassirema Carranza, son los novatos. Mientras que Miguel González Hernández, César Barría Vásquez, Héctor Cruz Trejos, Aníbal Omar Herrera Rodríguez, Israel Calles Díaz, Heriberto Batista Bonilla y Moisés Javier Atencio Pineda participan por segunda ocasión.
El equipo de Veraguas por segundo año consecutivo se apuntó el campeonato nacional en esta disciplina y por ende el boleto para los juegos de invierno.
Antes de su salida a Japón el equipo tendrá una serie de actividades que comienza con la llegada a la capital el 16 de febrero al domingo 20 día que parten a su compromiso.
Con el lema “ Celebremos Juntos “ se llevaran a cabo los VIII Juegos Mundiales de Invierno de Olimpiadas Especiales 2005; esta es una oportunidad para hacer crecer el conocimiento sobre las capacidades de la gente con discapacidad.
Semblanzas: Una propuesta a la nación Don Carlos, pero ustedes estuvieron casi dos años y medio de diálogo en la anterior administración y no hubo esa propuesta entonces que hacemos?
CA: Fue una fase que se quemó, importante, que sirvió para hacer conciencia en la población de algo muy complejo, que no se resuelve tan rápidamente como hubiésemos querido, pero que era un paso importante. Hoy día la población panameña tiene mayor conciencien del problema, entonces el dialogo si funciono en ese aspecto.
Semblanzas: Doña Norma que van a hacer los trabajadores, conocen la propuesta gubernamental?
NC: Bueno hay conciencia del problema, de que hay que actuar y buscar una solución, pero cuál? Es allí donde el movimiento sindical está un poco intranquilo, preocupado y es que no se dice qué va a poner cada sector. Hemos escuchado 5 aspectos que ha señalado alguna gente del gobierno dirigidos todos 5 al sector mas débil: se plantea disminuir a los beneficiaros, se plantea la disminución del cálculo para jubilarte, se plantea aumentar edad de jubilación, aumentar la cuota y otros ingredientes que no se hasta qué grado lo van a seguir tocando y que se refiere al décimo tercer mes. En esas condiciones nuestra gente está discutiendo. Hoy teníamos en CONATO el proyecto que anda dando vueltas por ahí, de alguna gente que habla que hay un proyecto y dicen algunas cosas sueltas Nosotros estamos discutiendo un proyecto, elaborando un proyecto nuestro pero que tampoco lo podemos tirar a la luz pública. Nosotros creemos que la salvación de la Caja no es de ningún sector en particular, es de todos los actores, de todos los asegurados y tiene que respetarse la voluntad de los asegurados de este país por qué esa institución cada uno de nosotros somos accionistas, pero ahí se hace cada cosa, desde la compra de medicamentos, de compra de equipos, nombramientos, quita y saca de personal y los asegurados nos enteramos cuando escuchamos la lloradera de los trabajadores , que tantos años y los botaron.
Semblanzas: Soluciones a la vista, propuesta ante el gobierno?
JBM: Yo quiero llamar la tención al gobierno para que la metodología que se utilice produzca una propuesta y una salida de consenso. Es en esta forma que yo creo que el problema del Seguro se tiene que resolver. Es decir, todo el mundo tiene que hacer su aporte por pequeño que sea, por insignificante que algunos creamos que pueda ser para buscar un salida a este problema. Si eso no se hace yo no se qué podría pasar. Una alternativa sería someter las propuestas a proyecciones actuariales, y que esas proyecciones digan cuál es la mejor salida.
Semblanzas: Hace un momento, creo que era la profesora Enelda la que hablaba de hacer de la dirección administrativa una cosa y de la médica otra, hay por allí un planteamiento que sugiere que la Caja de Seguro Social no puede seguir siendo administrada o dirigida como hace 20 o 30 años atrás; esto ha crecido mucho, hay que especializarla, cree Usted que la Dirección General de la CSS podría ser divida en especialidades para alcanzar una mejor administración?
JBM: Bueno esa es una propuesta que se hizo en el diálogo, y es una propuesta hay que tomarla en cuenta. Yo no diría que si, yo diría que la propuesta que haya hay que tomarla en cuenta y debatirla.
Semblanzas: Por ejemplo, cómo administrar el asunto de los medicamentos. Lo que se percibe es que la CSS está acosada por verdaderas mafias. Hace unos años la actual Ministra de Vivienda, Balbina Herrera impulsó en la Asamblea una ley destinada a doblegar esas mafias de los medicamentos, y no los esfuerzos se diluyeron ¿Cómo podríamos abordar este problema?
JBM: Allí es donde entra lo que yo digo. Si la población asegurada está conciente del problema, la medida que haya que tomar en esa dirección tiene que ser apoyada por esa población asegurada de manera conciente. Es decir, la decisión política que el gobierno de turno tenga que tomar para mejorar este problema, llámese modificar el sistema de compra, y eso a lo mejor va a afectar a algún sector que hasta ahora ha hecho las cosas de manera diferente, que se ha beneficiado con esto, pero si esa medida la toma el gobierno apoyado por la población asegurada, por la sociedad panameña, entonces la medida puede arribar a buen puerto. Pero sino se toma en cuenta a la población asegurada y eso sigue siendo del manejo de cúpulas , el resultado puede ser el que pudo enfrentar Balbina Herrera en la Asamblea Legislativa cuando trató de llevar una ley para resolver este problema.
Semblanzas: Profesora Enelda, cree que el Gobierno desarrolle el proceso de consultas?
ER: Hay quien dijo alguna vez que si tu no haces la cosas que tienes que hacer en el momento en que te corresponde, otro viene y lo hace por ti, y voy a decir otra cosa que no recuerdo quien lo dijo, o lo leí hoy en el Panamá América precisamente con respecto a la Caja: la primera vez que me equivoco tú tienes la culpa, pero la segunda vez la tengo yo. Es como se dice en el vocabulario popular "no tropieces dos veces con la misma piedra". Yo si tengo esperaza en que, después del diálogo, aunque digan que se demoró dos años. Son oportunidades que tu tienes, y es muy diferente ir a la Asamblea con una propuesta consensuada, que ir a la Asamblea así, sin nada consensuado. La experiencia que yo tengo me indica que cuando hay un consenso eso se respeta en la Asamblea. La Asamblea es el peor lugar para ir a debatir cosas, porque allí todo el mundo se está cubriendo y demás. Pero yo insisto en que el problema fundamental de la Caja, para arreglarlo es la legislación; la autonomía de la Caja. Las cooperativas son autónomas, y Usted no ve al presidente de la República escogieron de ternas quien va a ser el presidente o la presidenta de la cooperativa.
Para mi la Junta Directiva de la Caja de Seguro Social es un adorno más de la Caja, es inoperante porque no tiene el poder que una Junta Directiva debe tener en cualquier parte. Esa Junta Directiva hay que ampliarla. Porque nosotros los educadores, como gremio, nunca hemos tenido representantes en la Junta Directiva. Nosotros no somos ni la Asociación de empleados públicos, no estamos en los organismos obreros, pero allí se toman decisiones que afectan a más de 38 mil personas. Y nosotros no estamos representados en la Junta Directiva.
La Caja tiene, como empresa, comprar directamente las medicinas, por qué tienen que haber intermediarios.
Semblanzas: Cree usted que se pueda llegar a algún acuerdo con el Gobierno sobre estos temas?
ER: Yo creo que Martín Torrijos es un hombre inteligente y que lo de las benditas reformas fiscales él tiene que haberle dado que pensar, que no es el método adecuado, que no somos ningunos ignorantes, que él tiene que buscar otras líneas, que de todas maneras el gobierno que esté en el poder, el partido que lo sustente se desgasta. En la Caja estamos involucrados todos. Si la Caja quiebra quiebran los empresarios, yo, Norma cano, todo el mundo, porque la Caja es un puntual muy importante en la economía de este país. Este problema es más serio que las reformas fiscales.
Semblanzas: Don César Usted hizo algunos señalamientos técnicos respecto al problema de la Caja pero ¿Cuáles son las medidas concretas que Ustedes plantean?
CT: Cuando hablo de un problema estructural, me refiero a que por ejemplo una persona que tiene un salario de 450 balboas mensuales le paga a la CSS en 15 años 7, 695 balboas. El Seguro social invierte ese dinero y le saca un retorno que son alrededor de cinco mil balboas. Supongamos que sean 13 mil balboas en total, en lo que aporta el patrono y el trabajador, más el retorno que le saca la Caja de Seguro social. Sin embargo cuando esa persona se jubila, cobra si es hombre, según la expectativa de vida, alrededor de 71,280 balboas, con una jubilación de 270 balboas. Si es mujer recibe una pensión de 97 mil 200 balboas. Por eso es que decimos que estamos sacándole más de lo que le metemos, y el sistema no aguanta más. Creo que la solución del problema está en varios elementos. Uno, las cuotas, el otro, el número de cuotas mínimas; el otro tiene que ver con el tiempo promedio que se va a calcular para poder estimar el promedio de pensión; otro tiene que ver con el porcentaje de la tasa de reemplazo. ¿Qué es la tasa de reemplazo? Actualmente la ley dice que por 15 años de cuota a Usted le van a dar el 60% de su salario promedio de los mejores siete años, y por cada año adicional le van a dar 1.25. Ese 60 % es lo que se llama tasa de reemplazo. Panamá tiene una de las más altas tasas de reemplazo, comparado con el resto del mundo donde existen sistemas solidarios que ya están quebrados. Esta el problema de la evasión, de la morosidad que hay que entenderlos como problemas de tipo administrativo, y está el rendimiento de las inversiones del Caja de Seguro Social. Hay que buscar la forma en sea más flexible la ley para que se puedan realizar mejores inversiones. Actualmente la ley del Siacap y la ley del Proat son más flexibles que la ley de la Caja de Seguro Social y la misma CSS está administrando esos fondos. Sin embargo los fondos propios de ella no los puede administrar en la misma forma en que se manejan el Prat y el Siacap. Esos son elementos que contribuyen para aumentar los ingresos y disminuir los costos. Es la combinación de esos elementos los que van a permitir encontrar una solución. Este es un problema técnico, un problema financiero y un problema actuarial. Y son los especialistas los que tienen que ayudarnos a encontrar la solución. Es posible que cada uno de nosotros tengamos una fórmula, pero la formula final es que haya plata para poder pagar jubilaciones.
