Sería bueno que esta revista Día D o suplemento dominical de El Panamá América también encontrara dentro de sus fuentes de información una gran cantidad de páginas o blogs católicos en Internet con escritos que ilustren más apropiadamente a los ciudadanos de este país sobre la Iglesia Católica. Y de paso se dejan escuchar a ambas partes. Los que no la conocen y los que sí. ¡Qué es lo justo y lo menos que podemos y debemos hacer! ¡Si somos ecuánimes!
Caer en la innecesaria ni obligada tarea de traer a este diario un disputante (Pedro Crenes Castro) para que refute mal y a medias el artículo de opinión ideologizado del escritor izquierdista Enrique Jaramillo Levi, aparecido en La Prensa, contra la Iglesia católica, es totalmente improcedente. Y más cuando el señor Crenes Castro termina por mostrar ese mismo discurso recursivo y falso de los perennes enemigos de la Iglesia. Me refiero a sus elucubraciones.
Para empezar, ese escrito de Jaramillo Levi no es una queja como tal a la Iglesia Católica. ¿Qué dolor, pena o sufrimiento puede él tener siendo que no es católico? Y otra cosa es que lo haya sido y que sean sólo resentimientos. Segundo, existen críticos honestos, buenos, equilibrados y bien intencionados. Entonces, la queja destila sólo eso y en nada pretende destruir o derrumbar o dañar.
San Pedro estuvo casado pero también dijo: “Pues nosotros lo hemos dejado todo y te hemos seguido, ¿qué tendremos?” (Mt 19,27 NC). Todo aquí es todo. Incluyendo a su esposa, ¿o no lo es?
Jesús, Máximo Sacerdote y célibe, también dijo a sus discípulos: “El que quiera venir en pos de mí, niéguese a sí mismo y tome su cruz y sígame”. (Mt 16,24 NC). Por ningún lado dice: “Venga con su esposa e hijos”.
Los fundamentalistas se adhieren a la Sagrada Escritura cuando les conviene. Pero versículos como los mencionados seguidamente arriba -y hay más- no les dicen nada. Y, sin embargo, nosotros, los católicos, sabemos que no todos los dichos del Señor fueron escritos en el Nuevo Testamento tal como lo afirmara uno de su discípulos muy amado (Jn 21,25 NC). Pero el señor Crenes Castro apela a unas dizque biografías para decir que existe “la posibilidad” de que San Pablo era viudo. ¿Hay algo serio o bien intencionado en mencionar esto? Y si así lo fuera, ¿no era eso lo mejor para él que daba gran valor al celibato?
La Iglesia católica nunca ha equiparado la Tradición con la Biblia. Basta leer el Catecismo Católico. Lo que sí entendemos nosotros los católicos “de a pie” es que la tradición estuvo más cercana a los dichos de Jesús que quienes, después de más de 1,500 años, nos quieren hablar de la Biblia como si la conocieran más y mejor que esos primeros seguidores de Cristo y Padres Apostólicos de la Iglesia.
En fin, existen otras inexactitudes en este escrito disputante de Pedro Crenes Castro. Pero preferimos que este diario mejor se digne en publicar seguidamente un escrito de Monseñor José Domingo Ulloa, obispo Auxiliar de Panamá, y que trata sobre el Celibato Sacerdotal. Así como hubo espacio o cabida para estas disputaciones insostenibles, esperamos que también se permita la palabra de una voz muy autorizada de la Iglesia católica. Así Sea.
Busque la próxima semana el escrito de Monseñor José Domingo Ulloa.
