Los abogados de Augusto Pinochet argumentaron ayer que Gran Bretaña no está obligada a extraditar al ex dictador chileno porque Londres haya firmado una convención internacional sobre la tortura. Clare Montgomery afirmó en la Casa de los Lores que la convención contra la tortura (firmada por Gran Bretaña) permitía rechazar la solicitud española de extradición en caso de pensarse que Pinochet gozaba de inmunidad diplomática.
"Lo que les falta por hacer es enviar los documentos a la Fiscalía del Reino, puesto que no sois vosotros quienes debéis juzgar", dijo Montgomery.
Para la defensora, la tortura no es un crimen internacional si no afecta el orden internacional; por tanto debe juzgarse en el país donde se haya cometido.
Por lo tanto, agregó la abogada, la jurisdicción natural para su juzgamiento es la jurisdicción de los países donde ocurrieron los hechos.
El alegato de Montgomery tuvo lugar en el séptimo día de la segunda audiencia ante el máximo tribunal británico donde se dirime el caso Pinochet, cuya inmunidad como ex jefe de estado se cuestiona debido a crímenes cometidos durante 1973-1990 época en que gobernó de facto en Chile.
El juez español Baltasar Garzón, que se desplazó a Londres por primera vez desde el comienzo del caso, reclama la extradición del ex dictador chileno para juzgarlo por "genocidio, torturas y terrorismo" cometidas durante su administración.
Pinochet fue detenido en Londres por demanda de España el 16 de octubre, en una clínica donde acababa de operarse de la columna vertebral.
La segunda audiencia tiene lugar debido que la primera, donde los Lores se pronunciaron contra Pinochet fue anulada el pasado diciembre.
Montgomery adujo también que todos los países renunciaron a la tortura como política de Estado, pero admitió que "la práctica refleja que estos altos ideales no son practicados hasta ahora y en la comunidad internacional se continúa acordando protección a tales estados".
Montgomery dijo también que la convención sobre la tortura, firmada por Gran Bretaña y Chile en 1988, permite a los países retener y juzgar a las personas acusadas de tal práctica, pero no aborda el tema de "si la persona puede tener inmunidad ante ese proceso".
"No es una convención la que establece por jurisdicción compulsoria si se debe extraditar o enjuiciar, sólo que se debe someter a las autoridades competentes para que (ellas) decidan si se debe proceder", agregó.
Esta interpretación daría, según Montgomery, lugar a que Gran Bretaña decida si la persona, en este caso Pinochet, goza de inmunidad.
"Habría que establecer la jurisdicción", agregó Montgomery para quien los Lores "no deben extraditar, no deben comenzar el juicio" a Pinochet.
Montgomery efectuó analogías en relación al régimen nazi de Adolfo Hitler. Dijo que el actual estatuto de Roma prohibiría la persecución de los judíos, pero que el mismo no se aplicaría en el caso de la resistencia judía que se alzó en armas o amenazó con hacerlo.
Los siete lores deberán establecer si Pinochet gozaba o no en el tiempo de su arrestación en Londres de inmunidad, en ese caso no puede ser extraditado a España.
Las audiencias se prolongarán hasta la próxima semana.
Luego de la abogada Montgomery que se supone terminará su alegato hoy, el gobierno chileno hablará por primera vez.
