No todos están de acuerdo con el nuevo Omar Torrijos

No todos los veragüenses parecen estar de acuerdo con que el viejo estadio de béisbol Omar Torrijos de Santiago, sea derrumbado para construir en ese mismo sitio uno nuevo.
Ayer, en medio del acto de entrega de la orden de proceder para los trabajos que hizo el presidente Martín Torrijos, un grupo de fanáticos que se opone al proyecto, se presentó al parque de pelota con pancartas que demostraban su negativa al plan.
"No estoy de acuerdo con la demolición del estadio. En vez de tumbar éste, se puede hacer otro y así tener dos", señaló la señora Pastora Castillo.
Una gran cantidad de peloteros de otras provincias asistió ayer al Estadio Omar Torrijos, para presenciar por última vez un acto en ese parque.
"Aquí di mi primer y único jonrón en la mayor en 1976", señaló el chiricano Enrique Serracín.
"La primera vez que conecté un jonrón fuera de Chitré, fue en este estadio en 1983", dijo por su parte, Manuel Rodríguez, el máximo jonronero en la pelota panameña.
AMG: No en la forma en que está redactada. Tal vez conceptualmente si se plantea o se propone que al tener un cuerpo de investigación judicial que está en manos de la Policía Nacional, a quien se dota de más recursos que lo que se le ha venido dotando tradicionalmente a la PTJ, están en mayor capacidad de reacción y de respuesta; eso es relativo, porque si a las cifras vamos lo que me están planteando es que ellos son un cuerpo de quince mil hombres mientras que la PTJ es de mil 500; si pero acá son quince mil en turno de 48 horas por 48, o sea que mientras siete mil descansan siete mil trabajan. Y los siete mil no los van a tirar a la calle a hacer investigaciones judiciales, eso es una falacia. Entonces estamos hablando de que hay como tres mil que son administrativos, solamente nos están quedando cuatro mil, de esos cuatro mil vas a deshacer el DIIP, no. Entonces los que forman parte del DIIP seguirán siendo DIIP para las investigaciones de inteligencia que requiere la Policía. Entonces cuántos van a asignar al trabajo judicial, y esos de dónde los vas a sacar. Mi pregunta es qué entrenamiento, qué formación, qué capacitación con bases democráticas con instrucción sumarial, con procesamiento y análisis de escena del crimen, le estas dando a este cuerpo policial para que solamente por un nombre o por una ley tengan la capacitación de la instrucción judicial.

AMG: Esa es su conclusión no es la mía, la mía es que sí puede tener elementos que pueden hacer que vengan esas aprensiones al sostenimiento de la institucionalidad democrática.

AMG: No, creo que no son irreconciliables, lo que requieren es pasar necesariamente por el debate amplio de las ideas y por supuesto de las ideas que están encontradas, porque los mejores debates no son en los monólogos, ni tampoco entre todo el que está de acuerdo.

AMG: En lo absoluto, en lo absoluto. No se trata de controles porque ese control se tiene por ministerio de la ley, así que con cambiar la ley se deja de tener o se tiene más; eso no es lo que fundamentalmente nos interesa, lo que si nos interesa es que se recuerde que en cualquiera de estos países que se han usado como ejemplo en el sentido de que tienen la posibilidad de utilizar los cuerpos de policía en apoyo judicial a las investigaciones hay en todas esas redacciones y en todos esos documentos una sujeción total al Ministerio Fiscal y al Órgano Judicial. Eso lo único que busca es la posibilidad de la independencia y la imposibilidad de la manipulación en la investigación. Se lo digo con un ejemplo muy concreto: si usted tiene un agente policial asignado a una investigación determinada, ese agente policial no tiene porqué informar a su superior jerárquico dentro de su cuerpo policial las pesquisas o lo que está adelantando en la investigación bajo la dirección de un fiscal. Pero además solamente puede ser removido de esa investigación por la orden del fiscal de la causa. Pero al estar adscrito a otro cuerpo sin que haya la redacción adecuada para que las reglas del juego estén claras, usted hoy tiene una persona haciendo una investigación y mañana se la trasladan a otra área del territorio de la República. Ahí podría haber un conflicto y que el remedio resultara peor que la enfermedad, y lo que se trató de evitar o lo que se está tratando de solucionar en la Policía Técnica Judicial es exactamente lo que se va a replicar con estos modelos. Eso es lo que hay que evitar.

AMG: No tiene por qué ser conflictiva, precisamente por eso debe darse el debate, para que en la expresión de las ideas surjan las mejores y se puedan plasmar en una norma, las más claras y las más adecuadas para poder que la forma de coordinación, funcionamiento, dirección y trabajo queden claras, para que a todo el mundo le estén las reglas del juego muy bien establecidas desde antes de iniciar un trabajo.