Padrón dominó la categoría infantil

AYER SE realizó la tercera competencia del Campeonato Nacional Ecuestre, en la que el jinete Ricardo Vieira se llevó los honores en la categoría adultos.
El evento, que continúa hoy, es organizado por el Club La Huaca y se desarrolla en el Club de Equitación de Clayton.
La segunda y tercera posiciones de la categoría adultos fueron para el jinete Eduardo Goveia, guiando a los ejemplares Fine Dame y Coir de Crak, respectivamente.
En tanto que la amazona Clotilde Lewis llevando las riendas del ejemplar Argentina, se adjudicó la categoría juvenil, en tanto que la segunda plaza fue para Andrea Mossack, quien condujo al caballo Asterix y María Victoria Langman quedó tercera, sobre los lomos de Oligarca.
Madeleine Marino con las riendas de Destino se impuso en la categoría preinfantil, luego arribó Vivian Marie Langman, en el ejemplar Duncan y Anabella Alvarado sobre los lomos del corcel Canario se quedó con la tercera plaza.
La amazona Nathalie Padrón se adjudicó sendos triunfos al lograr la primera y segunda posiciones en la categoría infantil, guiando a los ejemplares Cozumel H y Dibú H, respectivamente. Mientras que el jinete Nikolás Mamais montando al caballo Orgulloso, arribó en la tercera posición.
La categoría amplia 1.20m. fue para Nita Lewis quien montó a Good Dollar, mientras que Eduardo Goveia, sobre los lomos del ejemplar Lady se ubicó en la segunda posición y Ricardo Vieira, que había ganado en la categoría adultos, se tuvo que conformar con la tercera plaza.

La amazona Marilú Sánchez, del Club El Istmo, se impuso en la amplia .60m.
Sánchez guió al ejemplar Tariana.
La categoría amplia 0.80m y 0.90m fue para la amazona Alejandra Ortiz.
Sandra Arango, con las riendas de Mapoy Nevado, se llevó los honores en la amplia 1.00m.
SHM: En amigos de la ciencia, que eran básicamente la sociedad civil de su época , y ¿quiénes eran? Los inmigrantes. En el caso del Doctor Festa lo apoyó la comunidad italiana en Colón, y la comunidad italiana en ciudad de Panamá. Entonces, con ese apoyo va a Darién con otro italiano, Pedro Campagnani. Él usa los campamentos madereros de Campagnani; ya en el siglo XX tenemos el Gorgas que actúa como base de operaciones para los científicos que requieren un espacio de laboratorio; entonces el país a lo largo de su historia no ha tenido esa infraestructura que permita y facilite la investigación, a propios y extraños; lo otro importante en el libro, creo yo, además de resaltar lo obligante que es en el siglo XXI fortalecer la capacidad nacional en investigación y ciencias, es que a través de los ojos de estos naturalistas es que el país se siente orgulloso de su riqueza.
Semblanzas: Tu has sido un investigador muy acucioso y le has metido años de tu vida a esta labor.. ¿qué significó para ti encontrarte con un hombre como Sebastián José López Ruiz?
SHM: Yo creo que a través de la vida de Sebastián José López Ruiz, un santanero, ve uno un poco esas preguntas: ¿Qué tal si ..no se hubiera cerrado el colegio de la compañía de Jesús ? ¿Qué tal si ..desde muy temprano, en el Panamá colombiano hubiésemos tenido universidades, o una universidad, y no hasta 1935, cuando se establece la Universidad de Panamá. Sebastián José López Ruiz, el hecho de que sea médico y botánico, y apasionado por encontrar la cura contra la fiebre de los trópicos, lo vuelve un gran botánico; sobre todo en la quina, que era la planta maravillosa, la planta de la vida; el país que tenía la quina podía considerarse privilegiado; esa fue la primera gran historia de la Ciencia en los trópicos, fue descubrir donde crece la quina, cuántas especies hay, qué poder curativo tenía esta planta milagrosa que se creía que solo crecía en los Andes ecuatorianos, a cierta altura.
Semblanzas: ¿Cuál es el papel de López Ruiz en esa empresa?
SHM: Este joven panameño es uno de los que participa en esta primera gran carrera científica por descubrir las propiedades medicinales de las plantas tropicales. La Corona tiene que decidir a quién premia por ese esfuerzo, era el premio Nobel de ese momento. Entonces se vuelve la ironía de la época. Este muchacho mulato santanero, por un lado, que aspiraba con razón a que se le reconociese, o un sacerdote español, nacido en España, estudiado en las mejores universidades, era un peninsular el doctor Mutis y Bocio. Uno ve en la historia de él un poco el drama de la sociedad de su época, y yo a final de cuentas llego a esa conclusión de que haber cerrado el Colegio de la compañía de Jesús a fines del período colonial español, retrasó el desarrollo de la ciencia en Panamá de manera contundente por 200 años.
Semblanzas: Desde 1850 hasta 1935 se hicieron tres grandes proyectos: el ferrocarril, el canal de Panamá, las represas de Gatún y Madden.. ¿cómo afectó esto ésta historia ambiental de Panamá?
SHM: En este libro también yo dejo hablar a los actores, que ven cómo estos grandes proyectos para facilitar la comunicación interoceánica afectaron; beneficiaron a la humanidad, pero también tuvieron su impacto ambiental y creo que por ello, el caso, por ejemplo, Julian Steyermark, que llega en 1935. Es el momento en que se ha construido la segunda represa sobre el Chagres; ya se había terminado desde 1910 la represa de Gatún, que formó el gran lago, y le toca a él como un joven botánico, recién doctorado, que nunca había estado en los trópicos. Él llega al proyecto Madden y explora la selva que está sumergida y lo que es hoy la selva por donde pasa la carretera Transistmica. No existía la Transistmica. Entonces él describe cómo era el valle del Río Chagres, antes de que viniera la carretera, la industrialización, la urbanización y nuevamente ese asombro, ante la belleza y lo espléndido. Es como la dualidad de sentimientos, en un hombre como él, educado en uno de los mejores centros de investigación que es el Jardín Botánico de Missouri; por un lado sentir el estar rodeado de la vegetación istmeña en el Río Chagres, era como estar desorientado ante tanta diversidad de formas de vida; y paralelo a eso, ver cómo la represa de Madden iba cambiando la naturaleza y se preocupaba: ¿y qué va a pasar con semejante naturaleza cuando todo sea desarrollo, a dónde va a ir, que va quedar de ella? Entonces era como el dilema: ¿cuántas maravillas hay aquí y el efecto de los grandes proyectos sobre esas maravillas de la naturaleza? Eventualmente, y trato un poco de concluir en la historia del Dr. Stermark, se convierte en uno de los grandes opositores contra las grandes represas, porque le tocó verlo en Venezuela, en los trópicos; cómo se inundaban, miles de hectáreas. Madden fue un detalle, porque lo que vendría después eran las mega hidroeléctricas.
Semblanzas: En esto de los perdedores yo siento que, si bien el país gana hay otros que pierden, y de repente es el problema que se podría abordar con la programada ampliación del Canal. ¿Cómo enfoca Stanley Heckadon Moreno este problema?
SHM: Mi reflexión, viendo lo que ocurrió en el siglo XX y de cara al siglo XXI, es que usualmente la tradición centralista nuestra, de toma de decisiones de arriba hacia abajo, muy pocas veces tomó en cuenta a aquellos que iban a ser afectados directamente por los megaproyectos, y creo que es moralmente obligante y responsable también, necesario, el consultar y hacer actores principales, en hacer beneficiarios, en hacer socios, a aquellos que van a ser afectados, en consultarlos.
Semblanzas: ¿Es una figura aplicable a la propuesta de ampliación del canal en estos instantes?
SHM: Yo diría que tendría que ser necesariamente porque viendo el caso de Gatún, Alajuela, el caso de Bayano, el caso de Fortuna, nos debemos preguntar, bueno y aquellos que perdieron todo ¿cómo quedaron después de las grandes obras? La respuesta es que fueron los menos beneficiados. Uno va hoy a lugares donde están nuestras hidroeléctricas y la gente que vive allí, en su mayoría no tiene luz eléctrica. Entonces, las ciudades si, sobre todo Ciudad de Panamá que consume, el sector comercial que consume el grueso de la energía, pero aquellos que perdieron sus tierras, sus siembros, sus viviendas, los sitios de entierros de sus ancestros no tienen luz eléctrica, se alumbran con güaricha, se alumbran con kerosene; entonces ese estilo de desarrollo, ese proceso de toma de decisiones unilaterales, de arriba abajo, es algo que tenemos que modificarlo, hacerlo más democrático, más participativo; y el canal, si se llega a ampliar, tiene que tomar en cuenta a aquellos que viven allí, que van ser algunos de los perdedores. Pero hay que hacer ganadores de esos perdedores, que la propuesta sea que gane todo el mundo.