En nuestra entrega de hace dos días señalamos que una de las causas por la que se programaron pocas carreras la semana pasada fue debido a que un alto porcentaje de las competencias estaban pactadas sobre distancias largas.
Anotamos, a manera de recomendación, que la “Tabla de distancias” se confeccionara con base en la realidad práctica. Esto significa que al parecer no todos los caballos, entrenadores y dueños están dispuestos a “sacrificarse” en este tipo de competencias.
Estos argumentos no son necesariamente compartidos por quien suscribe, en el sentido de que definitivamente, al igual que la mayoría de los hípicos, preferimos las carreras de ocho y medio, nueve forlones o más.
Pero los tiempos han cambiado; los entrenadores también, y ni hablar de la clase de caballos.
Los “stayers” brillan por su ausencia y las atropelladas espectaculares que durante mucho tiempo hicieron inolvidables a muchos caballos de gran valía que pasaron por las pistas de los dos hipódromos oficiales que hemos tenido, no son más que recuerdos.
Parece un contrasentido que mucha gente no quiera que sus protegidos compitan en carreras de aliento, cuando la teoría que imperó durante años fue que en las distancias largas los caballos sufren menos, puesto que el ritmo de competencia se da de modo progresivo y no explosivo y agitado como sucede cuando tienen que “salir andando” para lograr mejor posición en carreras de tiro corto.
Se trata de un tema interesante que nos deja estas interrogantes: ¿Los caballos de ahora son más frágiles, o será que tenemos entrenadores menos diestros?
