Pedro Chaluja, actual presidente de la Fepafut (Federación Panameña de Fútbol), respondió con contundencia a las declaraciones que dio Ricardo Escobar –quien está evaluando postularse a la jefatura del ente futbolero– a este medio, en las que señaló que se le había propuesto al vigente mandatario la creación de una “nómina única por el bien del fútbol”.
“A mí no me han hecho ninguna propuesta formal, a mí me hicieron una amenaza y no la acepto (no quiso dar explicación alguna sobre esta supuesta amenaza). Por otro lado, te comento que nosotros sí tratamos de muchas maneras que hubiera una nómina de consenso, pero no se pudo dar y eso es entendible porque hay diferentes criterios”, señaló.
Escobar había comentado que dependería de Chaluja aprobar o no la creación de esta nómina.
El también mandamás de la LNA (Liga Nacional de Ascenso) expresó ayer que estaba estudiando la posibilidad de competir por el puesto presidencial de la Fepafut, luego de que más de ocho directivos del plano local le pidieron que fuera la cabeza de una “nómina pro fútbol nacional”. En el equipo de Escobar estarían Lucas Alemán (tesorero) y Rubén Cárdenas, hijo (vicepresidente). También se incluyó al español Manolo Mirambel, otrora mandatario del Sporting SM.
A pesar de esto, Chaluja dijo seguir sintiéndose optimista de poder reelegirse. “Yo me siento con la seguridad de que podemos sacar adelante las elecciones de la nómina nuestra. Pero no tengo ningún inconveniente en que cualquiera aspire a la presidencia”, contó.
Sobre la posible participación de Mirambel, apuntó que “los miembros de la directiva (de la Fepafut) deben ser panameños, por ley de Pandeportes”.
