Durante la pasada Feria del Libro de nuestro país, se llevó a cabo una mesa redonda cuyo moderador fue Daniel Domínguez. En ella participaron los periodistas culturales Egbert Lewis (Panamá), Erroll Caballero (Panamá), Oscar de la Borbolla (México) y Fernando Butazzoni (Uruguay). Aunque su tema central era el del Periodismo Cultural, ganó relevancia un debate alterno y quizás más básico: cómo debe un artista insertarse en el gusto de su público.
Por un lado, se argumentaba que el artista debía “vestirse” a gusto de la clientela. ¿Por qué no? Bailar al son que le toquen. ¿No es eso lo que hacen los profesionales de otras disciplinas?
Por el otro lado, se esgrimía que había modos de “educar” al público para que aceptara al buen artista.
Parecen válidos ambos puntos de vista, ¿verdad?
Debo confesarte que no supe a qué bando sumarme. Adscribirme al primero habría significado aceptar que la mercadotecnia crea genios, cosa que me parece un disparate. Y hacer lo otro, me dejaba el sinsabor de añejos poderes dictatoriales – en este caso, el dictador es la crítica y/o el periodismo.
Intuí, entonces, que la respuesta estaba en un punto medio: el empoderamiento de la gente, pero acompañado de algún control educativo. Eso debe ser. ¿Coincides conmigo?
