Los resultados de la Serie Hípica del Caribe, realizada hace un par de semanas en el Hipódromo Presidente Remón, me han dejado en una posición difícil.
Ahora enfrento un problema que me agrada, porque plantea un reto para mi criterio hípico y, sobre todo, como profesional.
Estaba convencido de que Salustio ganaría la copa Invitacional para Importados y, el mismo día de la carrera, escribí que con su victoria se consolidaría como fuerte aspirante al premio como "Caballo del Año".
También sabía que Calínico estaba en la pelea del Internacional del Caribe y que una victoria suya -como en efecto se dio- complicaría el panorama para la elección del ganador en esa categoría.
"Qué problema más lindo" dirían los técnicos de fútbol cuando hacen referencia a que tienen un equipo tan bueno que si les falla un estelar, pueden mirar hacia la banca y con facilidad encuentran de dónde escoger.
La decisión final sobre cuál de los dos recibirá el reconocimiento de la prensa especializada como "Caballo del Año", se conocerá dentro de un par de meses, cuando -imagino- se convocará a la selección de los "Valores Hípicos del 2015". Pero la suerte está echada toda vez que, seguramente, tanto Salustio como Calínico terminaron su campaña de este año.
Sobre Salustio habría que sopesar el hecho de que ganó casi todas las carreras de Grado I que se realizaron este año en Panamá, en una temporada inolvidable. Sus estadísticas en cuanto a sumas ganadas, victorias versus derrotas, calidad de los rivales a los que enfrentó, distancias que recorrió, así como su aporte al colorido del espectáculo, abonan mucho en favor del representante del Stud Otinen.
En la otra acera vemos a Calínico, máximo exponente de la crianza nacional. Campeón indiscutible de la región caribeña, doble coronado a nivel nacional, un historial de victorias que alcanza el 80%, sumas ganadas que superan el cuarto de millón de dólares y protagonista de la carrera más importante celebrada en toda la temporada.
Esas son las cartas que hay sobre la mesa.
Después de ellos dos, no se avistan otros aspirantes con posibilidades serias de optar por este galardón que es el más importante del precitado certamen. Sencillamente, Salustio y Calínico fueron dominantes.
Ojalá, todos los que tengan en sus manos el derecho y el poder de votar hagan la introspección de rigor y den su opinión basados en hechos tangibles.
Se trata de una bonita oportunidad para que pongamos a ejercitar nuestro criterio y lo hagamos con la mayor honestidad posible.
Sabemos que, al final, se trata de una decisión subjetiva que tiene que ver mucho con la simpatía, pero también existen valores mínimos que deben considerarse a la hora de decidir por quién votar.
Por ahora, solo nos adelantaremos a señalar que los dos tienen méritos suficientes para merecer el premio, por lo que cualquiera que sea la decisión, estará bien.
Sin embargo, lo importante es que a la hora de decir se haga desde la intimidad de la conciencia y el raciocinio y sin influencias externas.
De por sí, ya Calínico y Salustio son ganadores, pase lo que pase. Y no importa quién resulté ganador en la papeleta, porque lo que realmente vale es lo que hacen en la pista. Y, en ese sentido, todos estamos en deuda con estos caballos y la gente que está detrás de ellos que nos han permitido ser testigos de una temporada excepcionalmente histórica. ¡Que gane el que tenga que ganar!
