Me siento bastante orgulloso de él (Pedro), tú sabes que la pelota es un negocio, tiene tremendo contrato y ya cuando te dan 5 millones extra son de gran ayuda.
Johnson, de 41 años, tiene aún 16 millones de dólares en el último año de su contrato.
El cinco veces ganador del Cy Young ha estado en la mira del dueño de los Yankees, George Steinbrenner desde hace tiempo.
Green también tiene 16 millones en su contrato, un año después de bajar su rendimiento a .266, con 28 jonrones y 86 empujadas.
Semblanzas: Y los medios de comunicación, cuál es su balance sobre el comportamiento actual de los medios de comunicación?
MVF: Los gobernantes, casi todos, recurren a acusar a los medios de que les alteran los hechos y les inventan errores, o de que los combaten sin objetividad y sin respeto a la verdad. Todos se tratan de cubrir con eso, y critican a los medios.
Creo que lo que ocurre con los medios en Panamá ocurre en todas partes del mundo. Los medios de comunicación son sumamente poderosos en todas partes. Ya no son el cuarto poder, son el segundo en las sociedades modernas después del poder económico.
Semblanzas: Y qué posición deben adoptar las sociedades en torno a la despenalización de la calumnia e injuria, sobre lo cual ha habido mucho debate?
MVF: Yo tengo una posición sostenida hace muchos años. Yo no estoy de acuerdo con la despenalización. Como periodista sostengo que el periodista debe asumir su responsabilidad por lo que dice. Si calumnia e injuria a una persona, debe asumir esa responsabilidad. Y si esa responsabilidad implica una sanción penal, pues que la asuma. Si el resto de los ciudadanos de un país está sujeto a la ley, a la posibilidad de ser penalizado por calumniar o por injuriar, por qué razón el periodista tiene que ser eximido de esa responsabilidad. El periodista está más obligado que nadie a respetar la honra, la dignidad y la privacidad de sus conciudadanos. ¿Por qué?Porque tiene acceso a un medio poderoso, un medio de difusión tremendo. No es lo mismo decirle a una persona, o a una entidad, lo que a mi se me ocurra, en una plaza o un corrillo o en un salón, a decirlo en una televisora, a escribirlo en un medio de comunicación o a decirlo en una emisora de radio.
Se nos dice que queda la penalización civil. Sabemos que las leyes en Panamá y en otros lugares tienen el cobijo de las sociedades anónimas, y tú puedes tener dinero, propiedades, valores bajo sociedades anónimas, y cuando te van a reclamar civilmente no tienes nada, porque lo tiene la sociedad, que no es causante del problema. Ya eso ocurrió en Panamá. Hubo un periódico al que se le acusó de calumnia y de injuria, y se eludió porque cuando entraron a ver ni la imprenta donde se imprimía el diario era del periodista, y todo estaba auto embargado.
Semblanzas: Temas que se perfilan como conflictivos en la relación estado-sociedad para el año 2005 son el de la Caja de Seguro Social y las reformas Tributaria y Fiscal ¿Cuál es su apreciación respecto a la posición oficial y de los sectores afectados?
MVF: Son temas neurálgicos para la tranquilidad de la sociedad en los próximos meses, y para el destino del propio gobierno. Son temas sumamente importantes, decisivos, el de la Caja de Seguro Social porque tiene un efecto multiplicador. Hasta el momento creo que el gobierno está manejando bien el tema. No podemos pedirle que se apresure en estos tres temas porque son difíciles, complejos y afectan a tantos panameños que no van a quedar contentos ninguno en un momento dado, por cualquiera que sea la vía que tome el gobierno para resolverlos. El gobierno tiene que asumir su responsabilidad en presentar su proyecto de ley, defenderlo, escuchar, dialogar, abrir el espacio para que la ciudadanía intervenga, y luego de este debate, el gobierno tiene que tomar una decisión. Hasta este momento me parece que es excesivo pedirle al gobierno que ha debido resolver esta situación hace dos semanas o un mes atrás.
Semblanzas: Martín Torrijos ganó con un margen alto ¿Cree Usted que después de estos tres meses mantiene el mismo activo de simpatías y popularidad?
MVF: El gobierno de Martín Torrijos es una gran esperanza para este país. Y es una esperanza que no puede perderse. El país no puede darse el lujo, y el pueblo panameño en perder la esperanza en este caso, por que los problemas son sumamente difíciles, sumamente complejos. No solo en el ámbito nacional sino internacional también. No es una tarea fácil. Creo que en un momento dado, que no debe ser muy postergado, Martín Torrijos tendrá que recurrir a una de sus promesas de campaña más importante y una mencionada en su discurso de toma de posesión, que es el Pacto Social para enfrentar los problemas de este país. Un pacto social que implica el compromiso de todos los panameños, de todos los sectores sociales, económicos y políticos en una gran empresa nacional, para resolver los problemas de este país con un criterio unitario y de Estado.
Semblanzas: ¿Por estos días algunos observadores hablan de la remilitarización de Panamá, ¿debe atemorizar esto a la sociedad panameña?
MVF. Yo no creo en eso. El militarismo tiene un componente de tipo internacional. La campaña de remilitarización en América Latina es para propósitos internacionales y Panamá tiene que hacerle frente con habilidad, con diplomacia, con política a esas presiones posibles que se den. Lo que yo me temo, a partir de lo que ocurrió hace dos noches en la represión de los cuerpos policiales a las manifestaciones populares, es que van a venir muchas manifestaciones, muchas protestas; ante todo con motivo de esos tres grandes temas de debate que hemos mencionado, y el Gobierno tendrá que hacer uso de su habilidad para controlar y mantener el orden publico, sin que los grupos antimotines recurran a la represión, al golpe, al garrote, para controlarlos. Creo que eso vendría a ser un componente negativo en el debate público sobre esos temas tan importantes.
Semblanzas: Crítico agudo y observador constante de acontecimientos nacionales e internacionales por décadas, Mario Velásquez Fernández no oculta su preocupación por el futuro político inmediato del país. Cree que en la actual administración la sociedad panameña tiene una oportunidad decisiva. Lo que a su criterio está por resolverse es la capacidad, la madurez y hasta cierto punto la honradez con que las fuerzas vivas del país se propongan encarar el futuro. "No tanto por nosotros - nos dijo al final con una ironía de maestro- sino por los que están y los que vienen"
