El Comité Olímpico Internacional (COI) deberá definir, el mes entrante, el futuro de Panamá dentro del movimiento olímpico.
Todo apunta a que el problema de dualidad dentro del olimpismo nacional está próximo a caducar. El COI podría degollar al COP y, en su lugar, le daría la bendición a la nueva Asociación Olímpica de Panamá (AOP).
El cambio de nombre (de COP a AOP) tiene como propósito soslayar el aluvión de querellas legales que han afectado el funcionamiento del COP, según explicó el mexicano Mario Vázquez Raña, presidente de la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA), miembro ejecutivo del COI y encargado de “mediar” en el conflicto panameño.
Pero, a mi modo de ver, el COI se ahogó en un vaso de agua. Ahora, se ha encontrado con un partido “trabado”, que se ha ido a un doloroso alargue, que tiene en ascuas a los atletas nacionales, cuando bien pudo resolver las acciones desde el principio (en el 2006) llamando a un nuevo proceso electoral dentro del COP con la participación de todas las partes.
La cúpula del COI jamás debió darle un espaldarazo a una directiva que, liderada por Miguel Sanchiz, ha hecho del disparate, la mofa y el irrespeto su sello de distinción. Fue un craso error inclinarse a favor de un grupo en detrimento del otro.
Una elección diáfana, con los representantes de cada una de las federaciones deportivas reconocidas nacional e internacionalmente, como manda la tan cacareada Carta Olímpica, es la única salida a esta problemática que asquea.
Así, con un sufragio, se dio solución a la disputa por controlar el Comité Olímpico de Costa Rica. ¿Por qué no aplicar el mismo antídoto en Panamá?
Teniendo la solución a mano, una sanción por parte del COI sería un acto de perversidad contra nuestros atletas, quienes quedarían excluidos del ciclo olímpico.
Sin elección no hay solución. Así de simple y sencillo es.
