Alejandro Toledo, el tenaz rival del presidente Alberto Fujimori, advirtió ayer que si el mandatario insiste en ir solo a la segunda vuelta del 28 de mayo y proclamarse ganador, él no reconocerá esa elección y continuará con una campaña pacífica "contra el fraude".
"No reconoceríamos esa elección", aseguró Toledo, a cinco días de los comicios, y cuando la organización del acto electoral sigue en marcha en Perú.
"Si se produjeran elecciones el 28 de mayo, y el presidente Fujimori fuera a la elección, ganara sus elecciones, se autoproclamara ganador y se preparara para ser juramentado...nosotros vamos a continuar nuestra campaña contra el fraude por la democracia", advirtió Toledo en una reunión con la prensa extranjera.
El candidato, de 54 años, formalizó a través de su partido Perú Posible, su abstención de participar en la segunda ronda de este domingo, porque considera que no existen condiciones que garanticen unas elecciones limpias.
Su pedido de una postergación del sufragio para el 18 de junio, coincidió con las demandas de una misión de observadores electorales de la OEA, así como de instituciones privadas, otros observadores locales, y diferentes figuras políticas.
"Nosotros hemos formalizado nuestra no participación el domingo.Hemos convocado a aquéllos que nos siguen para que no asistan a votar, y aquellos que sí desean votar o se ven presionados -porque hay una campaña fuertísima de amenaza para aquéllos que no votan- que vayan a votar pero que marquen "no al fraude", es decir que vicien su voto", sostuvo Toledo.
En Perú es obligatorio votar. Toledo aseguró que si Fujimori se presenta como único candidato en la segunda ronda y pretende reelegirse por segunda vez, su gobierno carecerá de legitimidad nacional e internacional.
Estados Unidos, Francia, Italia y Costa Rica, entre otros, se han pronunciado a favor de aplazar los comicios, como recomendó la misión de la OEA.
Pero, ayer el presidente del Consejo de Ministros, Alberto Bustamante, dijo que al único órgano que compete la decisión de posponer los comicios es al Jurado Nacional de Elecciones, y éste ya rechazó esa posibilidad.
Toledo dijo que si la misión de la OEA se retirara de la observación electoral, lo mismo que la misión del Centro Carter/National Democratic Institute, de Estados Unidos, como lo hizo la asociación civil Transparencia, observadora local, no podrá ser legitimada la victoria de Fujimori.
"El candidato-presidente será el único que esté en la cancha jugando y meterá goles sin ningún problema, pero quién va a legitimar esa victoria, esa es una cosa distinta", expresó Toledo.
El presidente del Consejo por la Paz, organismo observador de Perú, Francisco Díez Canseco, consideró ayer que no se puede celebrar el 28 de mayo porque "no se dan las condiciones técnicas" para que la elección sea legítima.
En unas declaraciones a la prensa Díez afirmó que Consejo por la Paz apoya el aplazamiento de la segunda ronda porque "no se dan las condiciones técnicas para que la elección sea legítima al estar plagada de ilegitimidades".
Añadió que coincidía con la opinión de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) que también considera que los comicios no pueden celebrarse el domingo próximo porque persisten las irregularidades que se registraron en la campaña de las elecciones generales del pasado 9 de abril.
JURADO ELECTORAL EN DISYUNTIVA
La decisión de Toledo de abstenerse ha planteado al jurado electoral una disyuntiva: proclamar al mandatario como ganador, o seguir adelante con un proceso electoral cuestionado.
Según expertos, ninguna de estas opciones contribuirá a superar la crisis electoral y política planteada.
El retiro de Toledo ha dejado en evidencia un vacío jurídico. "En la ley no hay abstención y no hay renuncia", afirmó ayer el magistrado Rómulo Muñoz, uno de los cinco miembros del JNE.
A su vez Carlos Bringas, otro de los miembros del jurado, dijo: "para nosotros es: o sigue o renuncia, no hay alternativa".
Perú se debate actualmente "en un entrampamiento político", según la apreciación de Muñoz, lo que no se aleja de la realidad, pues existen dos posiciones irreconciliables, la de Toledo, que exige una postergación de los comicios, y el gobierno, que asegura que no es posible, sino a través de una modificación de la legislación.
